№ 90
гр. Плевен , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
Членове:Иван Н. Радковски
Доротея С. Цонева
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
в присъствието на прокурора Георги Лефтеров Лазаров (ОП-Плевен)
като разгледа докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело
№ 20214400200234 по описа за 2021 година
Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Същото е образувано
по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансови
санкции от Федерална служба за правосъдие, Централна Служба “Глоби и
парични санкции“, гр.Райнпфалц Федерална Република Германия въз основа
на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ от 24.02.2005г., по отношения на
български гражданин – К.А., род. на **********г., жив. в гр.П., ж.к. "С."
бл.**, вх."*", ет.*, ап.**.
В съдебно заседание засегнатото лице, не се явява . Защитникът му
адв.А.К. изразява становище, че не следва да се уважи искането за прилагане
на финансовата санкция, като излага подробни доводи в тази насока.
Представителят на ОП Плевен изразява становище, че искането е
основателно и следва да бъде уважено.
Плевенски окръжен съд, като съобрази събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното : С
решение № 13.3506790.4 от 08.04.2020г. на Федерална служба за правосъдие,
Централна Служба “Глоби и парични санкции“, гр.Райнпфалц, Федерална
Република Германия, на К.А. е наложена глоба, за това че на 17.01.2020г. в
1
11,34 ч. в района на Wdldlubersheim, федерална магистрала 61 при 286,1 км, в
посока Ludwigshafen, като шофьор на камион с регистрационен номер
Е2710МТ, не спазва минималната дистанция на магистралата от 50м. спрямо
предходното превозно средство при скорост над 50 км/ч., установена скорост
77 км/ч, неспазена дистанция 21м. – административно нарушение , което се
санкционира по пар.4,ал.3, пар.49 от Наредба за движението по пътищата ,
чл.24 от Закона за движението по пътищата, 15 от Каталог за глобите на
Германия. Решението е влязло в сила на 13.06.2020г. С решението на К.А. е
наложена глоба в размер на 80 евро и са му възложени направените разходи
по административната процедура в размер на 28,50 евро. Плевенски окръжен
съд намира, че решението, с което на А. е наложена глоба и са му възложени
направените разходи по административната процедура, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е
влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба, наложена във връзка с нарушение на
правилата за движение и разходите по административната процедура
процедура, довела до постановяване на решението от несъдебен орган за
извършване на административно нарушение, който е издаден от компетентен
орган на държава-членка на Европейския съюз. В съответствие с изискването
на чл. 4, ал. 1 от същия закон, заверено копие от решението е придружено от
удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон.
Удостоверението е преведено на български език, а неговото съдържание е
удостоверено от компетентния орган на издаващата държава. Плевенски
окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае решението за
налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6 ал.1и чл.31, ал.1от ЗПИИРКОРНФС
тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на
засегнатото лице. Издаващата държава е посочила две от имената на
засегнатото лице, дата на раждане, и последен известен адрес. Това според
съда е достатъчно за индивидуализиране на засегнатото лице, тъй като тези
данни съответстват на установените съобразно изисканата от съда справка, а
именно на лицето К. А.. А.., роден на ***г., ЕГН: *****. Установено е в хода
на настоящото производство, че А. е с постоянен адрес в Р.България,гр.П.,
ж.к. "С." бл.**, вх."*", ет.*, ап.**, както и че това е и настоящия адрес на А..
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция по
отношение на засегнатото лице К. А.. А.. следва да бъде признато и изпълнено
на територията на Р.България, тъй като :
а/ Е постановено в наказателно производство в държава-членка на
Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява административно
нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите на
състава му по законодателството на издаващата държава, и;
2
б/ Лицето срещу което е постановено решението за налагане на
финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение К. А.. А.. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България и поради това, че не са налице
основанията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
представеното решение за налагане на финансова санкция на искащата
държава;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние
в Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не са отнася за деяние, подсъдно на български
съд или от компетентност на български административен орган.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ По българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Р.България, или;
б/ Са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума.
7. Решението се отнася за деяние, което представлява административно
нарушение според българското законодателство по смисъла на ЗДвП.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи административно-
наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението.
9. От представеното удостоверение е видно, че производството не е
3
проведено в присъствието на засегнатото лице, било е писмено, но същото е
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване .
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй решението се се
отнася за налагане на глоба и за разходите по административната процедура,
довела до постановяване на решението, се отнася до парична сума в размер
на 108,50 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на подлежащото
на изпълнение решение- 04.08.2020г. От направената справка в сайта на БНБ
е видно, че към горната дата 1 евро е с равностойност 1,955 български лева.
От горното следва, че левовата равностойност на наложената финансова
санкция е 212 лв. По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1,
във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 13.3506790.4 от 08.04.2020г. на Федерална служба за
правосъдие, Централна Служба “Глоби и парични санкции“, гр.Райнпфалц,
Федерална Република Германия, влязло в сила на 13.06.2020г., с което
засегнатото лице К. А.. А.. роден на **********., с постоянен и настоящ
адрес гр.Плевен, ж.к.“С.“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, ЕГН *** е осъдено за
заплати на основание пар.4,ал.3, пар.49 от Наредба за движението по
пътищата , чл.24 от Закона за движението по пътищата, 15 от Каталог за
глобите на Германия от законодателството на издаващата държава глоба в
размер на 80,00 евро и направените разходи по административната
процедура, довела до постановяване на решението в размер на 28,50 евро,
общо в размер на 108,50 евро, равностойна на 212 български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението – 08.04.2020г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, препис от настоящото решение да се
изпрати на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите-гр.
В.Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда на закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
Териториална дирекция на НАП-гр. В.Търново, офис гр. Плевен, както и за
приключване на изпълнението на решението.
4
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на РБ.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр.
В.Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но
обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5