Определение по дело №15/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260038
Дата: 7 януари 2021 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20212330100015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260038/7.1.2021г.

                                                           07.01.2021  г.                                     Град Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 ХV-ти граждански състав

На 07.01                                                                                                 2021    година

В закрито заседание в следния състав:

                 Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 15 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на М.И.В. против М.М.И., с правно основание чл. 127,ал.2 от СК.

Разпоредбите на чл.127, ал.2 и чл.127а, ал.2 СК, регламентиращи производствата по съдебна администрация при разногласие между родителите, предвиждат специална местна подсъдност, дерогираща общите правила за местната подсъдност, уредени в ГПК. Компетентен да се произнесе по молбата е съдът по настоящия адрес на детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед всестранна защита правата и интересите на детето, като в практиката на ВКС е разяснено, че под настоящ адрес следва да се възприема мястото, където фактически пребивава детето към момента на сезиране на съда /Определение №185/23.04.2013г. на ВКС по ч.гр.д. №2198/2013г. на ВКС, II г.о./. Това е така поради необходимостта от извършване на редица процесуални действия с участието и на детето – изслушването му от съда, при наличие на предвидените в СК и в специалния ЗЗакрД. условия; изготвяне на социален доклад и др.

В настоящия случай в исковата молба е посочено, че към датата на сезиране на съда детето живее , заедно със своя баща в с. Димитровче , общ. Свиленград и посещава училище  в съседно село.

Уредбата на местната подсъдност в чл.127 СК е императивна, поради което за спазването на тази подсъдност съдът следва да следи служебно.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местно компетентния съд в гр. Свиленград.

По изложените съображения, съдът

 

 ОПРЕДЕЛИ:

               ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15/2021 г. по описа на ЯРС  и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – Свиленград, на основание чл.118, ал.2 ГПК, вр. чл. 127,ал.2 СК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: