№ 806
гр. Варна, 01.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20203100901306 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от о.с.з. от 12.05.2022г. съдът е
предоставил възможност на ищеца да заяви становище по събиране на
новопосочено доказателство.
С молба вх.№ 12820/31.05.2022 пълномощникът, овластен с изрично
потвърждение от синдика на несъстоятелния ищец „СТАНИЛОВ“ЕООД, се е
позовал на вече допуснатия документ, поради което съдът следва да го
приеме.
Отделно тази страна е ангажирала допълнително доказателства по
оспореното от насрещната страна извършване на разходи, като е уточнила, че
част от възложените на подизпълнителя „ИСА 2000“ЕООД работи не са били
фактически изпълнени и съответно разходите, необходими на възложителя за
отстраняване на недостатъците са поети непряко, чрез усвояване на
гаранционните суми от главния възложител, който сам е предприел
ремонтите на некачествено извършени от подизпълнителя работи за сметка на
ищеца – главен изпълнител. Посочени са писмени документи и е поискано
назначаване на вещо лице за потвърждаване на действията по усвояване на
гаранция и регресно възлагане на покритието й като задължение по банков
кредит на „СТАНИЛОВ“ЕООД.
Съдът преценява, че документацията е относима към спорния предмет,
а допълнителни експертни знания за проверка на оповестените от банката,
издала гаранция на изпълнител на обществена поръчка не се налага към
настоящия момент.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допуснати с определение от о.с.з. от 12.05.2022г, писмени
документи, представени от ответника.
ДОПУСКА като доказателства по делото, копие от разпределение на
1
работи между участници в консорциум – изпълнител на обществена поръчка,
копие от издадена в полза на възложителя банкова гаранция, копие от
уведомително писмо на банката – издател за усвояване на гаранция по искане
на бенефициента и задължаване на кредитна сметка на клиента, договорил
гаранцията.
Отлага произнасяне по искане за допускане на счетоводна експертиза
до следващо съдебно заседание.
ДАВА възможност на ответника да заяви становище и да ангажира
нови доказателства след запознаване с молба вх.№ 12820/31.05.22г.
Препис от настоящото определение да се връчи на пълномощници на
насрещните страни, като към съобщението с обр. № 9 от Наредба №7 за адв.
В., да се приложи преписа от молба вх.№ 12820/31.05.22г.и приложените към
нея нови доказателства.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2