О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № № 479
гр.
Габрово, 27.05.2022 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито
разпоредително заседание на двадесет и седми май........... през две хиляди
двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ................. и в
присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ. Д. №38 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното
:
Депозирана е Искова молба от Г.В. ***, клетка 6,
5-та група против Гл. директор на ГДИН София като е посочено, че производството
е по реда на чл. 126 и сл. от АПК.
На 27.05.2022 г.
жалбоподателят Г.В. е поискал предоставяне на правна помощ по чл. 21, т. 2 и т.
3 от ЗПП, към която е приложил Декларация за имотно, семейно и имуществено
състояние, като заявява, че не получава месечни доходи, има сключен граждански
брак и той и съпругата му притежават недвижими имоти, но не могат да се
издържат от тях, тъй като имат наложена възбрана от 2010 година от КПКОМПИ и
делото е все още висящо във ВТОС; не притежават МПС, дялове и акции в търговски
дружества, както и нямат парични влогове в банки.
Съдът, като взе
предвид заявеното искане и приложените към него писмени доказателства намира
подадената молба за процесуално недопустима.
На 31.03.2022г. жалбоподателят Г.В. е поискал по делото предоставяне на
правна помощ по чл. 21, т. 2 и т. 3 от ЗПП, към която е приложил Декларация за
имотно, семейно и имуществено състояние, като заявява, че не получава месечни
доходи, има сключен граждански брак и той и съпругата му притежават недвижими
имоти, но не могат да се издържат от тях, тъй като имат наложена възбрана от
2010 година от КПКОМПИ и делото е все още висящо във ВТОС; не притежават МПС,
дялове и акции в търговски дружества, както и нямат парични влогове в банки.
Съдът служебно е изискал информация за лицето и от АВ, НАП и НОИ, ОД на МВР
- сектор “ПП“, с оглед установяване на
негово имущество и доходи.
С Определение №339/18.04.2022г. по делото съдът е оставил без уважение
искането на Г.В. за предоставяне на безплатна правна помощ, като В. е обжалвал
така постановеното Определение на съда, като при администране на депозираната
ч. жалба му е указано, че следва да внесе ДТ в размер на 30 лева. Г.В. не е
изпълнил в срок дадените му от съда указания за внасяне на ДТ 30 лева, поради
което с Определение №440/16.05.2022г. по делото подадената ч.жалба против
Определение №339/18.04.2022г. по делото е върната на жалбоподателя.
Налице е произнасяне на съдебния състав по подаденото искане на Г.В. от
31.03.2022г. за предоставяне на безплатна правна помощ по делото, като не са
налице нови факти и обстоятелства, които да обуславят ново произнасяне по
същото искане на В. от 27.05.2022г. по делото.
По изложените съображения настоящият съдебен състав на ГАС намира Молбата
на Г.В. от 27.05.2022г. по делото за предоставяне на безплатна правна помощ за
недопустима, тъй като е налице произнасяне на съда по делото по същото искане,
поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед на гореизложеното и на посочените правни основания, Административен
съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Г.В.В. за предоставяне на правна помощ по Адм. дело № 38/2022 г. на Административен съд Габрово, като процесуално недопустимо.
Определението може да се обжалва с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд на Р
България.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя и на ГДИН – София, в
едно със съобщението за изготвяне на процесния съдебен акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: