Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 04.01.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на четвърти януари през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 7664 по описа на съда за
2014 г., взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
В
насрещна въззивна жалба „Б.Д.“ ЕАД твърди, че е налице очевидна фактическа
грешка, тъй като в диспозитива на решението неправилно била прогласена
нищожността на цялата клауза на чл. 7 от договор за ипотечен кредит от
12.11.2007 г., а не посочената от Д.Л. част от нея.
Установява
се както от изложеното в насрещната искова молба, така и от мотивите на
постановеното по делото решение № 3174/18.05.2018 г. (стр. 3), че съдът е
обсъдил уговорката на чл. 7 от договор за ипотечен кредит в частта, отнасяща се
до определяне на базовия лихвен процент от кредитора.
Въпреки
това, в диспозитива на решението е прогласена нищожността на чл. 7 от договора,
който съдържа и конкретните параметри на договорната лихва.
Тъй като
същото обстоятелство е налице и по отношение на други клаузи от договора и
общите условия, съдът намира за необходимо да допусне поправка в решението,
като изрично се посочи съдържанието на прогласените за нищожни клаузи.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА в решение № 3174 от 18.05.2018
г. по гр.д. № 7664/2014 г., като в диспозитива вместо: „Прогласява за нищожни, на
основание чл. 143, т. 10 и 12 и чл. 146, ал. 1 от ЗЗП клаузите на чл. 7 и чл.
14 от договор за ипотечен кредит и клаузите на т. 9.1., т. 9.4 и т. 25.3 от
общите условия на „Б.Д.“ ЕАД за предоставяне на ипотечни кредити на физически
лица, неразделна част от договор за ипотечен кредит от 12.11.2007 г., сключен
на 12.11.2007 г. между „Б.Д.“ ЕАД и Д.Б.Л..“ се чете:
„Прогласява
за нищожни, на основание чл. 143, т. 10 и 12 и чл. 146, ал. 1 от ЗЗП клаузите
на чл. 7 („Базовият лихвен процент се определя периодично от кредитора“) и чл.
14 („Кредиторът има право да извършва изменения или допълнения на Общите
условия и Тарифата, които стават задължителни за кредитополучателя. За всяка
промяна кредиторът уведомява кредитополучателя чрез съобщения, поставени на
видно място в салоните на банката.“) от договор за ипотечен кредит и клаузите
на т. 9.1. („Кредиторът има право да променя базовия лихвен процент, за което
уведомява кредитополучателите по подходящ начин.“), т. 9.4 („При промяна на
базовия лихвен процент кредиторът определя нов размер на месечната вноска за
лихва и/или главница и предоставя на кредитополучателя актуализиран погасителен
план.“) и т. 25.3 („Кредиторът има право едностранно да променя базовия лихвен
процент и таксите, за което уведомява кредитополучателя по подходящ начин. Промяната
може да бъде извършена при наличие на някое от следните условия: „а“. при изменение
на от поне 1% на стойностите на LEONIA, EURIBOR, LIBOR; „б“. при
изменение от поне 1% за месец на валутен курс евро/лев или евро/щатски долар; „в“.
при изменение от поне 0.5% за месец на индекса на потребителските цени за
България; „г“. въвеждане на рестрикции от страна на Централната Б.върху
банковата система и/или върху „Б.Д.“ ЕАД; „д“. промени в нормативните актове,
както и в регулациите на Централната банка, засягащи функционирането и
изискванията към банките; „е“. изменение от поне 10% за месец на стойностите на
средните годишни пазарни лихвени нива по привлечените депозити от нефинансови
институции, обявявани в статистиката на Централната банка; „ж“. съществена
промяна в паричната политика на Централната банка, като премахване на валутния
борд, обезценка на лева, деноминация на лева, смяна на парите.“) от общите
условия на „Б.Д.“ ЕАД за предоставяне на ипотечни кредити на физически лица, неразделна
част от договор за ипотечен кредит от 12.11.2007 г., сключен на 12.11.2007 г.
между „Банка Д.“ ЕАД и Д.Б.Л..“
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: