№ 10389
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш.
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш. Гражданско дело №
20211110150639 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .................................. редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. ...................... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ................ - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява юрк. ........................... с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. ОГН. ИВ. - нередовно призован, не се явява.
Извършена е справка НОИ, от която е видно, че няма договор. Извършена е
и справка ГРАО, според която има два адреса в гр. София, ж.к. ................... една
сграда два апартамента и двата апартамента са посетени, като за ап. 8 връчителят
е направил четири посещения и е дал сведения, че лицето не живее на адреса; и за
втория апартамент също.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. ...........................: В предходно съдебно заседание поискахме срок и
1
има такъв.
Юрк. ......................: Свидетелят беше за да потвърди квартала, в който се е
случило случилото се. Така или иначе във връзка с експертизата пак казвам, че
улицата е „Стефан Чомаков“ в „Подуяне“. Правя изявление, че сегашното име е
ул. „Хан Севар“ и представям копие на карта от „Google Maps“.
Юрк. ...........................: Възразявам да се приеме. Така само доказателства за
сведение не може.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свидетеля Д. ОГН. ИВ., поради невъзможност да бъде
призован.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. ......................: Моля да уважите исковете за главница и мораторна
лихва, тъй като считам, че същите са доказани от събраните по делото
доказателства. Уточнявам, че събитието се е случило в кв. „Подуяне“, а не в
Младост, просто сме се заблудили в улицата „Ст. Чомаков“, улицата е „Стефан
Чомаков“ в кв. „Подуяне“, със сегашно име „Хан Севар“. Моля да ми присъдите
сторените разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Юрк. ...........................: Моля да отхвърлите иска. Считам, че същият не е
доказан. Моля да а вземете под внимание отговора на исковата молба. Моля съда
да вземе под внимание, че ние сме ограничени от това, което ищецът е поискал с
исковата молба, не е направил искане за изменение на доклада по делото, да се
промени мястото, за да можем да представим различни доказателства. От всички
представени по делото материали става видно, че е грешка, но поради тази грешка
искът трябва да бъде отхвърлен. Считам, че грешката трябва да доведе до
отхвърляне на иска. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение за
процесуално представителство.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.07 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3