О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 477 04.08. 2017 година град Варна
Апелативен
съд – Варна търговско отделение
на четвърти август година 2017
в закрито заседание
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Аракелян
ЧЛЕНОВЕ:М.Недева
Н.Дамянова
като разгледа докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 401
по описа на Варненския апелативен съд за
2017г., за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на
чл.258 ГПК.
Образувано е по подадена въззивна
жалба от „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА
РЕПРОДУКТИВНА МЕДИЦИНА РАДОСТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна 9000, район „Одесос“, ул. „Константин Доганов“ №48,
представлявано от управителя Алкан Левхъ Емин против решение № 361/31.05.2017г.
на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. №
207/2014г., с което са отменени решенията на общото събрание на съдружниците, проведено на 10.12.2014г., обективирани в съставения за
събранието протокол от 10.12.2014г., като
незаконосъобразни, на основание чл.74 от ТЗ и е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА РЕПРОДУКТИВНА МЕДИЦИНА РАДОСТ” ООД, че П.С.И., ЕГН **********,***, притежава
членствени права на съдружник, съответни на 250 дяла с номинална стойност 10
лева от капитала на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА РЕПРОДУКТИВНА МЕДИЦИНА РАДОСТ” ООД,
ЕИК *********, гр. Варна, на основание чл.124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.71 от ТЗ. По съображения, подробно изложени в жалбата, моли съда да обезсили обжалваното решение като недопустимо и да
прекрати производството по делото. В условията на евентуалност моли съда да го
отмени като неправилно и постановено при съществено нарушение на процесуалните
правила и вместо него- постанови друго,
по съществото на спора, с което да отхвърли предявените срещу него искове като
неоснователни и недоказани.
В
законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата
страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от
съда да потвърди обжалваното решение като правилно и законосъобразно.
Доказателствени
искания не са направени.
Съдът,
като съобрази, че жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и
срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт, намира същата за
процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество.
Водим
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧНА делото в с.з. на 25.10.2017г. от 14,30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :