ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№437/10.08.2020
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 07.08.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от
съдия В.Петров в.т.д.№ 388 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Съдебният състав по жалбата на „Виванел
къмпани“ ЕООД - гр. Варна срещу решение №245/10.04.2020 г. на Окръжен съд Варна-ТО
по т.д. №1501/2019 г. намира, че съдът не е изяснил в с.з. позицията на
ответника въпреки неподадения от него отговор на исковата молба, не я е включил
в доклада си по делото и не е дал указания на страните във връзка с нея. Поради
това делото е останало неизяснено относно генерално оспореното от ответника предаване
на стоките от продавача на купувача по неподписаните от представител на
купувача две фактури, което е основен елемент от изпълнението по сключен
договор за търговска продажба. Подписаните от законния представител на купувача
фактури имат характер и служат като двустранни приемо-предавателни протоколи,
съдържат неизгодни за издателя си - купувача факти и важат срещу него за същите
факти. Отказът на съда да събере доказателства за предаване на стоките по тези
фактури е правилен. Възражението за връщане на непродадени стоки от купувача на
продавача по процесните фактури освен преклудирано – направено едва в с.з., е и
противоречиво, доколкото влиза в противоречие с позицията на ответника, че
стоката, освен по ф-ра №3238/31.05.2019 г., която е почти изцяло платена, не е
била получена от него. Съдът правилно е отказал да събере устни доказателства
във връзка с това възражение на ответника. С жалбата въззивникът само го
споменава и не иска събиране на отказаните му от първоинстанционния съд
доказателства.
Въззивният съд следва да отстрани само
допуснатите от първата инстанция пороци чрез собствени действия по установяване
на фактите и прилагане на правото, като в случая укаже на ищеца, че не сочи и
следва да представи писмени доказателства за предаване на стоките по фактури №
3305/18.06.2019 г. и № 3396/03.07.2019 г. на купувача – ответник. До представяне на тези доказателства следва
да се отложи произнасянето по направеното с жалбата искане за допускане на ССЕ
с посочена в нея задача.
Ето защо съдът на основание чл.267, ал.1-ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА
на ищеца, че не сочи и следва да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението
писмени доказателства за предаване на стоките по фактури № 3305/18.06.2019
г. и № 3396/03.07.2019 г. на купувача – ответник, с
преписи за последния.
ОТЛАГА произнасянето по направеното с жалбата
искане за допускане на ССЕ с посочена в нея задача.
НАСРОЧВА делото в с.з. на 06.10.2020 г.-14.45
часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.