№ 319
гр. Пазарджик, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20245200200409 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Осъденият А. П. У., редовно призован, се явява лично
За Затвора – Пазарджик се явява инсп. В- надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-347/17.04.2024г., подписано от Началника на Затвора - Ст.
Комисар В. К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П.
ОСЪД. У.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439
ал. 3 от НПК. Аз съм си ангажирал адвокат и това е адв. М. В.
инсп. В: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А. П. У. - роден на 23.04.1967 година в гр. Пещера, живущ в същия
град, ул. „Михаил Такев“ №85, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият У. и становището на Началника на
Затвора В. К., както и психологическото становище.
ОСЪД. У. : Поддържам молбата си за УПО. Няма да соча други
доказателства
инсп. В: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 19 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп. В.
ПРОЧИТА досието на осъдения У..
ОСЪД. У. : Поддържам молбата си. Представям като доказателства по
делото съдебно-медицинска експертиза от д-р Г. С. от 30.01.24 г. и
заключение за извършена съдебно-медицинска експертиза по НОХД №
734/2023г. от в.л. д-р Р. А. – пулмолог от 06.02.24г.
инсп. В:Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
инсп. В: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода У. да не бъде освободен условно-предсрочно.
При него е налице само първата предвидена в закона предпоставка, но пък
не са налице предвидените по чл.439А от НПК, условия за постановяване на
условно-предсрочно освобождаване. Необходимо е да продължат
предвидените в плана на присъдата мероприятия, относно корекционното
въздействие от страна на осъдения. Намира се в заключителния етап на
изтърпяване на наказанието, затова становището е да не бъде условно-
предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед на така
направените в днешното съдебно заседание доказателства, считам за
законосъобразно становището на Началника на Затвора – Пазарджик,
доколкото не са налице настъпили трайни позитивни промени у осъдения У..
С оглед тези обстоятелства и събраните безспорни доказателства, моля да
оставите без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения У.: Представил съм
медицински експертизи и се надявам да ме освободите за да се лекувам.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения У.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен за да се лекувам.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3