РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. гр. Лом, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20211620102109 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 30, ал.1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от Закона за
закрила на детето.
Производството е образувано по искане на Дирекция „Социално подпомагане", гр.
Лом, ведно с приложени доказателства съгл. чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т. 6 и т. 9 от Закона
за закрила на детето, за прекратяване настаняването на детето Л. Г. ИВ., с ЕГН **********,
с адрес на местопребиваване: и родители/законни представители: майка - В. В. П., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: и баща - Г. П. ИВ., ЕГН: **********, с постоянен
и настоящ адрес: в семейството на; близки, това на Г. ИВ. ЗЛ. с адрес: с и реинтеграция в
семейството на бащата Г. П. ИВ..
В съдебно заседание ДСП – Лом, редовно призована, не изпраща процесуален
представител. В писмено становище поддържа искането.
Районна Прокуратура - Монтана, представлявана от прокурора Ели Лазарова,
изразява становище, че направеното искане е допустимо и основателно и следва да бъде
уважено с оглед най-добрия интерес на детето.
Заинтересованата страна В. В. П., майка на непълнолетното дете, не се явява.
Заинтересованата страна Г. ИВ. ЗЛ. се явява и заявява основателност на искането на
ДСП- Лом.
Заинтересованата страна Г. П. ИВ., баща на детето, се явява в съдебното заседание и
намира искането на ДСП – Лом за основателно.
Заинтересованата страна ДСП – Димово не изпраща процесуален представител и не
заявява становище по искането.
Непълнолетното дете ЛЮБК. Г. ИВ. се явява за изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от
ЗЗДт.
Доказателствата са писмени и гласни.
1
По фактите:
Детето Любка Васкова Георгиева е родено на 26.01.2004 г. в гр. Лом, видно от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0039/29.01.2004г.
Майка на детето е В. В. П. с ЕГН: **********, а баща - Г. П. ИВ. с ЕГН:**********.
ОЗД при ДСП - гр. Лом е работил по случая на непълнолетната Любка от
14.07.2020г., когато в отдела е постъпил сигнал от д-р С Н - акушеро-гинеколог в гр. Лом, в
който се съобщава, че непълнолетната Любка е бременна. След извършената проверка по
сигнала спрямо непълнолетната Л ОЗД при ДСП - гр. Лом е предприел мярка за закрила по
реда на чл. 23 от ЗЗД. На 20.08.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е получен сигнал от РО на
МБАЛ, гр. Лом, че на 19.08.2020г. в 21:30 часа непълнолетната Л е родила детето Г Л В.
Междувременно на 21.08.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е постъпил сигнал от А А –
ИДПС при РУ „Полиция“ , гр. Лом, в който се съобщава информация, че нa 20.08.2020г. на
телефон 112 е постъпил сигнал от гражданин от гр. Лом, касаещ непълнолетната Л и
нейното новородено, а именно, че близките й възнамеряват да продадат бебето й в
Германия. Във връзка с подадените сигнали на 24.08.2020 г. в ОДЗ при ДСП - Лом е свикан
мултидисциплинарен екип на местно ниво в състав представители на Районна Прокуратура -
гр. Лом и ИДПС при РУ - гр. Лом. След запознаване на екипа положението на децата Л и Г
и обстановката в семейството им, както рисковете за тях в средата, в която те се отглеждат,
сформирания екип се е обединил около решението децата Л В В и Г Л В да бъдат насочени
към услугата Звено „Майка и бебе“ - гр. Монтана с оглед гарантиране техния интерес по
смисъла на §1, т.5, буква „г“ от ДР на ЗЗД за срок до шест месеца или до промяна в
обстоятелствата, които изцяло са в интерес на децата. Със Заповед № ЗД/Д-М-j-
052/25.08.2020г. на ДСП - Лом детето Любка е насочено да ползва социалната услуга -
звено "Майка и бебе"- гр. Монтана.
На 08.09.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е проведен разговор с майката В. В. П.,
която е споделила, че няма възможност да полага грижи за своята дъщеря Л и за
новороденото й бебе Г, тъй като живее и работи в Испания и се налага да се връща след
няколко дни. Г-жа П. е споделила, че желае детето Л, заедно с бебето Г, да бъдат настанени
в семейството на нейната майка М А С, която живее в гр. Луковит. Г-жа П. е подала
Заявление с вх. № СЛ/Д-М-Л/600- 021/08.09.2020г. до ДСП - гр. Лом, в което е заявила, че
няма възможност да полага грижи за детето Л В В в своето семейство и желае същото да
бъде настанено в семейството на нейната майка М А С /баба по майчина линия/.
На 03.09.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е постъпило писмо от ДСП - гр. Луковит
във връзка с извършено социално проучване на бабата по майчина линия М А С ведно с
декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал.З от ППЗЗД от г-жа С, че желае да полага
грижи за отглеждането и възпитанието на детето Л В В в нейното семейство. г
На 04.09.2020г. в ОЗД при ДСП - гр. Лом е постъпил от ДСП - гр. Луковит социален
доклад относно капацитета на бабата по майчина линия М А С, от който е видно, че същата
притежава необходимия родителски капацитет да полага грижи за своята внучка Л. Със
Заповед № ЗД/Д-М-Л-068/11.09.2020г. на Директора на Дирекция “Социалро подпомагане” -
гр. Лом, детето Л В В е настанено в семейството на М А С /баба по майчина линия/, с адрес
на местоживеене гр. Луковит.
На 02.10.2020г. г-жа Спасова е посетила ДСП-Луковит, където е декларирала, че не
може да се грижи за внучка си Л и правнучето си Г в Декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл.27, ал.З и ал.4 от ППЗЗД. Със заповед №ЗД/Д-ОВ-ЛТ-
006/05.Ю.2020г. на Директор ДСП-гр.Луковит, потвърдена с Решение.№134/24.11.2020г. на
Районен съд-гр.Белоградчик детето е настанено в семейството на роднини - П П и М Ц в
с.Дреновец.
На 30.11.2020г. бащата - Г.И. е посетил ОЗД при ДСП - гр.Лом и подал заявление за
прекратяване настаняването на детето Л в семейство на роднини. От страна на ОЗД при
ДСП- Лом е консултиран за възможността за ползване на дългосрочна социална услуга в
ЦОП - гр.Лом за оценка и повишаване на родителския капацитет и в същия ден подава
2
заявление за ползване на социална услуга със срок до 01.06.2021г.
На 12.01.2021г.в ОЗД - Димово е подадена молба от бабата по бащина линия, Дора
Тодорова, за настаняване на Л и детето й Г в нейното семейство. След извършено
проучване от ОЗД при ДСП - гр. Лом е получен отговор, че семейство Тодорови са се
преместили да живеят в с.Д. Същите не са били регистрирани по настоящ адрес, където
пребивават.
На 03.02.2021г. в ОЗД - Димово е постъпила молба от близките П П и съпругата му
М Ц за отказ от полагане на грижи за непълнолетната майка Л и детето й Г, тъй като имат
дете с увреждане и предстои да заминат в Германия на лечение.
След извършване на социално проучване на роднини и близки на детето е
установено, че Г.З. има желание и възможност да полага грижи за Л и детето й Г. Г-жа З. е
подала молба за настаняване на децата в нейното семейство. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
006/31.03.2021г. на Директор ДСП - Димово е прекратено настаняването на Л в семейството
на П П и М Ц в с.Д и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-007/31.03.2021г. на Директор ДСП -
Димово непълнолетната Л е настанена в семейството на близката Г.З..
На 02.09.2021г. е извършено посещение от ОЗД при ДСП - гр. Лом на адреса на
бащата Г.И. в с. , във връзка с искане на ДСП - гр. Димово за проучване на намеренията на
г-н И. да полага грижи за своята дъщеря Л и детето й Г. При извършеното посещение на
адреса на бащата са установени непълнолетната Л и детето й Г. По данни бащата Георги от
около един месец неговата дъщеря Л и детето й Г живеят при него. На 03.09.2021г. бащата
Г.И. е депозирал молба с вх. № ДК/Д-М-Л- 005/03.09.2021г. до ДСП - гр. Лом, че желае
непълнолетната Л и малолетното й дете Г Л В да бъдат върнати в семейството му. При
извършеното проучването на ОЗД при ДСП - гр. Лом, във връзка с реинтеграцията на
непълнолетната Л в семейството на бащата Г, се е установило, че същият е мотивиран и има
желание да полага грижи за Л, както и че има необходимата материална и финансова
възможност да поеме грижите за своята дъщеря.
В съдебно заседание, проведено на 16.12.2021г., заинтересованата страна ДСП – гр.
Лом не изпраща представител. Представено е становище от Директора на ДСП- Лом, в което
е заявено, че Дирекцията поддържа внесеното искане.
Социалният работник К.Й., изготвила социалния доклад, излага становище в съдебно
заседание за прекратяване мярката за закрила спрямо детето и интегриране на същото в
биологичното семейство на неговия баща.
Детето Л.И., изслушано в съдебно заседание по реда на чл. 15, ал. 1 ЗЗДт, заявява, че
има и второ родено дете – Севда, освен детето Г. Споделя, че живеят с бащата на децата си в
дома на своя баща в с. К.
Правни изводи:
Молбата за прекратяване на настаняването на непълнолетното дете Л.И. в
семейството на близък, с оглед реинтеграцията му в семейството на бащата, е процесуално
допустима, доколкото е подадена от орган, имащ право да иска от съда прекратяване на
настаняването по чл. 30, ал. 1 от ЗЗД и предявена пред компетентния съд.
Разгледана по същество при събраните доказателства в процеса, молбата с правно
основание чл. 30, ал. 1, във вр. чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт се явява основателна и доказана,
като следва да бъде уважена.
Установява се от доказателствата по делото, че е отпаднало основанието за
предоставяне закрила на непълнолетното дете. Представените промени, касаещи
отглеждането на детето, според разбирането на съда са изцяло в негов интерес, водят до
отпадане на необходимостта от предоставената мярка за закрила и обуславят
реинтеграцията на детето в семейството на бащата.
При преценка на най-добрия интерес на детето бяха отчетени разпоредбите на § 1, т.
5 ЗЗДт и по-конкретно физическите, психическите и емоционалните му потребности да се
3
развива в семейна среда при биологичния си баща; възрастта на детето; изразената
привързаност на бащата към детето и обратното, констатираната от социалния работник
способност на бащата да се грижи за детето си и положителните последици, които ще
настъпят за него при промяната.
Съдът съобрази и основните принципи, на които се основава закрилата на детето
съгласно чл. 3, т. 2, т. 11 и т. 12 ЗЗДт - отглеждането им в семейна среда, насърчаване на
отговорното родителство и подкрепа на семейството.
В съответствие с посочените принципи настаняването на дете извън семейството като
мярка за закрила се налага съгласно чл. 25, ал. 2 след изчерпване на всички възможности за
закрила в семейството.
В случая съдът констатира, че след подаване на молбата от бащата за реинтеграция на
детето в биологичното му семейство, основанието за предприетата мярка за закрила по
отношение на него е отпаднало, тъй като са настъпили положителни промени и повишаване
на родителския капацитет на бащата.
Следователно изцяло в интерес на детето е прекратяването на предприетата мярка за
закрила и връщането му в семейството на бащата, каквото е и фактическото положение към
момента поради наличието на заповед за прекратяване настаняването на детето по
административен ред до произнасянето на съда.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал.1, във вр. чл. 29, т. 6
и т. 9 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 и т.9 ЗЗДт настаняването на
детето Л. Г. ИВ. с ЕГН **********, с адрес на местопребиваване: и родители/законни
представители: майка - В. В. П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: и баща - Г.
П. ИВ., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: , в семейството на близки - това на
Г. ИВ. ЗЛ. с адрес: и ПОСТАНОВЯВА реинтегрирането му в биологичното семейство на
бащата Г. П. ИВ., ЕГН: **********.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд- Монтана в 7-
дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4