№ 116
гр. Плевен, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Административно
наказателно дело № 20244430200424 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Плевен с постановление от 23.02.2024г. е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия И. П. Ц. от гр.Плевен,
ЕГН: **********, за това, че на 14.02.2024г. в град Плевен без надлежно
разрешително съобразно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - 1брой
полиетиленов плик тип спейсбек, съдържащ бяло кристалообразно вещество,
по данни на лицето „пико“- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от
НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият И. П. Ц. е ***. Живее в град *** българин, български
гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН: **********.
На 14.02.2024г. в град Плевен, без надлежно разрешително, издадено по
реда на чл.73, вр.с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, обвиняемият И. Ц. държал високорискови
наркотични вещества: метамфетамин с тегло 0,285г. Наркотичното вещество
обвиняемият бил поставил в полиетиленово самозалепващо се пликче с
размери 3/5см тип „спейсбек“, което прибрал в отделение за монети на
портмонето си.
На същата дата се провеждала специализирана полицейска операция по
1
линия „Битова престъпност“, в която участвали свидетелите *** С оглед
получена оперативна информация, за това, че обвиняемият И. Ц. държи в
себе си наркотични вещества, около 14:15 часа свидетелите *** се намирали в
град Плевен, ул.“***“ до „***, като забелязали обвиняемия и го спрели за
извършването на проверка. Полицейските служители се представили и
установили самоличността на обвиняемия, след което го попитали дали има в
себе си забранени от закона вещи и предмети, на което обв. Ц. отговорил
отрицателно. Свидетелите *** извършили личен обиск на обвиняемия, в хода
на който установили, че същият държал високорискови наркотични вещества:
метамфетамин с тегло 0,285г, поставени в полиетиленово самозалепващо се
пликче с размери 3/5см тип „спейсбек“ в отделение за монети на портмонето
му. Обвиняемият И. Ц. предал доброволно на органите на реда наркотичните
вещества, за което обстоятелство бил съставен протокол за доброволно
предаване от 14.02.2024г. Обвиняемият посочил, че предадените от него
наркотични вещества представляват „Пико“, като същите намерил при
разглобяване на лек автомобил за скрап. Обвиняемият И. Ц. бил задържан за
срок до 24 часа в Първо РУ град Плевен.
Във връзка с гореописаната обстановка било извършено разследване по
бързо производство №1044/2024 година по описа на същата прокуратура, ЗМ
№94/2024 година по описа на Първо РУ на МВР град Плевен.При условията
на неотложност по реда на чл.161, ал.2 от НПК било извършено претърсване
и изземване в жилище, находящо се в град Плевен, *** обитавано от
обвиняемия И. Ц., като в хода на същото не били открити вещества или
предмети, забранени от закона.
Така описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно и
категорично установена от събраните по делото доказателства: показанията
на свидетелите *** /л.26/ и *** /л.27/; протокол за претърсване и изземване в
неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 14.02.2024г. и
изготвения към него фотоалбум /л.11- л.18/; протокол за доброволно
предаване от 14.02.2024г. /л.5/; протокол за оглед на веществени
доказателства от 15.02.2024г. и изготвения към него фотоалбум /л.20-л.22/;
протокол №Н-55/15.02.2024г. за извършената физико- химична експертиза
по Бързо производство № 94/2024г. по описа на 01 РУ - Плевен /л.29-л.32/;
протокол за оценка на наркотични вещества от 19.02.2024г. /л.34/;
характеристичната справка и свидетелството за съдимост на обвиняемия.
В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена
физико-химична експертиза №14- 55/15.02.2024г. по описа на БНТЛ при
ОДМВР град Плевен. От заключението на вещото лице се установява, че
представненият за изследване обект №1 /бяло на цвят, кристалообразно
вещество, съдържащо се в полиетиленово самозалепващо се пликче с
размери 3/5см, предадено с протокол за доброволно предаване от
14.02.2024г. от обв.И. Ц./ съдържа наркотично вещество, а именно
метамфетамин с тегло 0,285 грама. За анализ са били изразходвани 0,285
грама, поради което не е останало от веществото за връщане на възложителя.
2
Метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол
съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г.,
изменена с Протокола от 1972г., ратифицирана от Р.България и Приложение
№1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г., изм.бр.63 от 2000г., бр.74,75 и 120 от 2002г.
бр.56 от 2003г. /метамфетаминът е в списъка „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. Процентното съдържание на активния компонент метамфетамин
не се определя, тъй като метамфетаминът се отнася към определението
„препарат“ съгласно §1, т. 12 от Допълнителната разпоредба от ЗКНВЦ.
Съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин е 70 лева, без изискване
за процентно съдържание на активния компонент. Общата стойност на 0,285
грама наркотично вещество метамфетамин е 19,95 лева.
При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за
установено следното правна страна:
С деянието си обвиняемият И. П. Ц. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, като на
14.02.2024г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително, издадено по реда на
чл.73, вр.с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества: метамфетамин с
тегло 0,285г на стойност 19,95лв. /деветнадесет лева и деветдесет и пет
стотинки/, като предвид стойността на веществото случаят е маловажен.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението престъпление по 354а, ал.5, във вр. с ал. 3 т.1 от НК
от НК се предвижда наказание „глоба до хиляда лева”.
И. П. Ц. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер,
освобождаван е от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ Раздел ІV
от НК, но е изтекла една година от изпълнение наложеното
административно наказание по н.о.х.д.№2141/2017г. по описа на РС- Плевен
– глоба в размер на 1000 лева, която е заплатена на 17.10.2017г., и от
престъплението не се причинени имуществени вреди.
Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което
3
обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено наказание. При определяне вида и размера на последното,
съдът взе предвид следните обстоятелства:
Признанието на вината от страна на И. П. Ц. и искреното му разкаяние
за извършеното, съдействието което е оказал на органите на досъдебното
производството и на съда за разкрИ.е на обективната истина, съдът приема за
смекчаващи отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния случай на
обвиняемия следва да се наложи наказание ГЛОБА в полза на държавата
размер на 1000, 00/хиляда/ лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита
обвиняемият И. П. Ц. към спазване на установения правен ред и същите ще
въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Съдът счита, че не е налице основание за приложение на
императивната норма на 354а, ал.6 от НК, тъй като инкриминираните
високорискови наркотични вещества, предмет на престъплението, са
изразходвани изцяло за изследването по назначената на досъдебното
производство съдебно – химическа експертиза.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. П. Ц., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 14.02.2024г. в град Плевен без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества - 1 брой полиетиленов плик тип
спейсбек, съдържащ бяло кристалообразно вещество, по данни на лицето
„пико“, като предвид стойността на веществото, случаят е маловажен,
поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ: ГЛОБА в полза на държавата в
размер на1000,00 /хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства: 1бр. прозрачен полиетиленов плик,
4
запечатан с етикет със силиконов печат „ 266 РДВР Плевен“ с надпис
„№2“ и 1 бр. опаковка ВД към ХЕ № Н-55/15.02.2024г. та БНТЛ -ОДМВР -
Плевен да останат към материалите по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК И. П. Ц., със снета по
делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР- Плевен
направените по делото разноски в размер на 139, 96 лева възнаграждение на
вещото лице по назначената на досъдебното производство физико-химична
експертиза.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС -Плевен в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5