РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11377
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Административно наказателно дело №
20241110211810 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.72 от ЗМВР.
Инициирано е по жалба от Р. Х. М., ЕГН **********, чрез пълномощника й - адв. П.
П. - САК, срещу заповед за задържане на лице, с рег. №3384зз-795/03.08.2024 г.
Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото, установи
следното:
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК. Тя се явява допустима,
като подадена в законоустановения срок, от активно процесуално легитимирано лице, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд. Предвид изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, при разпределение на
доказателствената тежест в процеса.
Така мотивиран, на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 163 АПК, Софийски районен съд,
НО, 2-ри състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.2024 г. от
10:30 ч., за когато да се призоват страните и СРП.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК страните в производството,
както следва:
Жалбоподател Р. Х. М., която да се призове чрез адв. П. П., на адрес: гр.София, ул.
"З." №..., офис - партер, моб. тел. ....;
Ответник Р. Р. Р. – стари полицай при 09 РУ - СДВР, който да бъде призован от
служебния му адрес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, като й се укаже, че може да встъпи
в производство по реда на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК.
1
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.163, ал.3 от АПК, че носи
доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 3, вр. чл. 170, ал. 1 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания и
изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания административен
акт.
УКАЗВА на ответника в срок до датата на съдебното заседание да представи
извлечение от книгата за задържани лица в 09 РУ – СДВР, в която задържането е отразено,
писмени доказателства за датата и часа на връчване на заповедта за задържане на Р. Х. М.,
както и извлечение от книгата за пропускателен режим в сградата на 09 РУ - СДВР за
времето от 09:10 часа до 13:45 часа на 03.08.2024 г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СДВР Отдел "Човешки ресурси" доказателства относно
заеманата от Р. Р. Р. – стари полицай при 09 РУ - СДВР, длъжност към дата 03.08.2024 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийска районна прокуратура справка, дали е образувано
досъдебно производство за престъпление от общ характер на 03.08.2024 - 04.08.2024 г. или
на по- късен етап, по което Р. Х. М., ЕГН **********, да е била привлечена в качеството на
обвиняем или да е била разпитван в качеството на свидетел, респ. да се изпратят и копия на
материалите от досъдебното производство за послужване. В случай че по повод подаден
сигнал от или срещу Р. Х. М., ЕГН **********, се води проверка, възложена на органите на
09 РУ - СДВР, копие от материалите по нея да бъдат изпратени на СРС за послужване по
настоящото дело.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата за писмен отговор, посочване и
представяне на доказателства в 14- дневен срок от получаването на преписите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане на страните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2