Решение по НАХД №239/2023 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 35
Дата: 2 април 2023 г. (в сила от 4 април 2023 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20235310200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Асеновград, 02.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20235310200239 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. О. Г. : роден на 09.04.1996г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
неграмотен, работещ в строителството на частна практика, с адресна
регистрация в гр. Асеновград, ул. „Васил Левски“ № 7, ап. 16, с настоящ
адрес гр. Асеновград, ул. „Росица“ № 66, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 01.04.2023 г. на ул. „Росица” пред № 67 в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, е извършил на публично място пред повече хора непристойни
прояви, изразяващи се в предизвикване на скандал, прераснал в сбиване, като
е нанесъл удари в главата и тялото на лицето Р. А.Р., с ЕГН ***, с които
действия е нарушил обществения ред и спокойствие, което представлява
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като на основание чл.
6, б. ”а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на
РС - Асеновград в размер на 200 (двеста) лева.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Пловдив в срок от 24 часа
от постановяването му на касационните основания предвидени в
Наказателно-процесуалния кодекс, като в този случай делото ще се гледа на
05.04.2023 г. в 15.00 часа.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 35 /02.04.2023г. по АНД №239/2023г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

На 02.04.2023 г. в РС - Асеновград е било образувано АНД № 239/23 г. срещу Р.О.Г.,
с ЕГН ********** от гр. Асеновград, за извършено от него нарушение по чл. 1, ал. 2 от
УБДХ. Същото е образувано по реда на чл. 3, вр. ал. 2 от УБДХ въз основа на внесена в РС -
Асеновград преписка № 239р-7600/02.04.2023 г. на РУ на МВР - Асеновград. В изготвената
докладна записка към полицейската преписка се твърди, че на 01.04.2023 г. нарушителят е
извършил нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, за което му е съставен акт за констатирано
дребно хулиганство, поради което следва да му бъде наложено административно наказание
по реда на УБДХ.
В съдебно заседание не се явяват представители на РП – Пловдив, ТО - Асеновград и
на РУ на МВР - Асеновград.
Нарушителят Р.О.Г. не се признава за виновен, но съжалява за случилото се.
След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Нарушителят Р.О.Г.: роден на 09.04.1996г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, неграмотен, работещ в строителството на частна практика,
с ЕГН **********.
Нарушителят е с адресна регистрация в гр. Асеновград, ул. „Васил Левски“ № 7, ап.
16, но в момента живее на адрес гр. Асеновград, ул. „Росица“ № 66. Заедно с него живее и
Д.Я.С., с която няма сключен граждански брак.
Свидетелката Н.Т.Р. живее на ул. „Росица“ № 67, който адрес обитава с мъжа си
Р.А.Р., сина си А.Р. и св. Ф.С.Н.. Нарушителят Р.О.Г. и Р.А.Р. са първи братовчеди.
На 01.04.2023 г. рано сутринта в двора на Р.А.Р. са се били събрали нарушителят,
синът му Асен и други съседи, с които започнали да наливат бетон. По време на работата,
която вършели, те употребили и алкохол. В следобедните часове хората приключили работа
и седнали да се почерпят. Докато стоели в двора на Р.А.Р., те отново употребили солидни
количества алкохол. Надвечер повлияни от употребения алкохол, хората започнали да се
разотиват. На масата останали само нарушителят и братовчед му Р.А.Р.. В един момент към
тях се приближила Д.С., като започнала да прибира чашите. Докато ги прибирала, тя взела и
чашата на Р.А.Р., в която имало останало известно количество ракия. Горното обстоятелство
предизвикало възмущението на Р.А.Р., като същият го изразил гласно. В този момент се
намесила и св. Н.Р., която упрекнала Д.С., че е взела чашата на Р.Р.. Той пък от своя страна
да псува и да блъска по масата. Докато удрял по масата, започнал да чупи чаши и чинии,
което пък предизвикало ответната реакция на Р.Г.. Той също започнал да удря с юмруци по
масата и започнал да чупи чаши и чинии. В един момент се намесил и бащата на св. Н.Р. –
Д., който се опитал да успокои Р.А.Р.. Той пък от своя страна поради изпитото количество
алкохол не разчел правилно действията на бащата на св. Р., като го хванал с двете си ръце
дрехите отпред и започнал да го дърпа. Нарушителят пък решил, че Р.А.Р. може да причини
на по-възрастния мъж, като се намесил с цел да ги разтърве. В този момент Р.А.Р. го ударил
с юмрук, като Р.О.Г. му отвърнал. Двамата започнали да си разменят удари, като в един
момент Р.А.Р. засилил с ръце Р.О.Г. през вратата навън. Преминавайки през входната врата
на къщата, нарушителят се спънал и паднал на настилката. В следващия момент Р.А.Р.
заключил входната врата. Нарушителят решил да си отмъсти като взел едно дърво,
заобиколил къщата и се насочил да влезе през задната врата. Удряйки я с крак, той отворил
вратата, но там бил посрещнат от Р.А.Р.. Двамата започнали отново да си разменят удари.
Докато те се биели, в подкрепа на нарушителя дошли неговият баща, брат му Я.О. и
племенникът на сестра му, като всички започнали да удрят Р.А.Р.. Последният паднал на
земята, като в това положение е бил налаган с дървени летви и пръчки. Ситуацията
1
наложила намесата на съседи на биещите си, като някои от тях изпратил и сигнал на тел.
112. В резултат на това, на мястото бил изпратен полицейски патрул, в състава на който
влизал и св. П.Г.И.. При неговото идване, участващите в побоя вече били разделени, като на
място се намирал само нарушителят Р.О.Г.. Същият продължавал да се намира в
неадекватно състояние, като въпреки отправените му предупреждения от страна на двамата
полицейски служители се държал агресивно. Полицаите установили, че същият има рана на
главата, като това предизвикало и идването на екип на ЦСМП, Филиал – Асеновград.
Впоследствие нарушителят Р.О.Г. бил транспортиран до МБАЛ – Асеновград, където след
извършен преглед бил отведен и в РУ – Асеновград. По случая била извършена полицейска
проверка, вследствие на което спрямо нарушителя Р.О.Г. бил съставен и акт за констатиране
на проява на дребно хулиганство. Здравословното състояние на Р.А.Р. наложило същият да
бъде транспортиран с друг екип на ЦСМП, Филиал – Асеновград, като впоследствие същият
бил преведен в УМБАЛ“Св. Георги“ЕАД – Пловдив.
Предвид изложеното РС - Асеновград приема, че на 01.04.2023 г. на ул. „Росица”
пред № 67 в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е извършил на публично място пред повече
хора непристойни прояви, изразяващи се в предизвикване на скандал, прераснал в сбиване,
като е нанесъл удари в главата и тялото на лицето Р.А.Р., с ЕГН ***, с които действия е
нарушил обществения ред и спокойствие, което представлява дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Този извод се потвърждава изцяло от обясненията на нарушителя, от показанията на
разпитаните по делото свидетели и писмените доказателства приложени по делото.
Съдът прие, че са налице условията на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като за постигане целите
на Закона, то спрямо нарушителя е необходимо и следва да се наложи административното
наказание глоба в размер на 200 лв. За определяне вида и размера на наказанието, съдът взе
предвид, че нарушителят, въпреки че не признава вината си, същият изразява съжаление за
създалата се ситуация, критичен е към поведението си. В случая съдът взе тежестта на
нарушението, това, че нарушението е извършено на публично място, където имало
множество хора.
При определяне на вида на наказанието и неговия размер съдът отчете и това, че
нарушителят е с добри характеристични данни, като макар и без трудов договор работи на
частно като строителен работник, както и това, че има семейство и деца, за които се грижи и
издържа.
Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2