№ 241
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Алина К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску
Търговско дело № 20211100901280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЦОВАТА СТРАНА се явява адв. Б., с представено днес
пълномощно.
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. С. с пълномощно приложено към молба
вх. № 10 233/22.02.2022 г., подадена на ел. поща на СГС с електронен подпис
и проверен от деловодителя. Вписано е, че се прилага пълномощно, като
действително съдът констатира, че е налично в копие с дата 16.02.2022 г. В
пълномощните на представителите на двете страни е записано, че имат право
да сключват спогодба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съдебна спогодба.
Депозирали сме я към молбата, подадена по електронен път.
СЪДЪТ като взе предвид депозираната на хартиен носител съдебна
спогодба и доколкото голяма част от нейното съдържание възпроизвежда
договорките между страните, като основното е, че страните са се разплатили
и между същите не съществуват други задължения по договора за доставки на
материали и извършване на СМР от 12.10.2018 г., то съдът намира, че в
съдебния протокол е достатъчно да възпроизведе съдържанието на спогодбата
в раздел 2 предмет на спогодбата, която страните да потвърдят чрез своите
представители и техните подписи.
С оглед на горното страните заявиха пред съда, че са постигнали
спогодба в следния смисъл:
1
Длъжникът „ВИА К.Г.“ ЕООД, ЕИК **** е заплатил на кредитора „Е.“
ЕООД, ЕИК **** сумата от 178 938.92 лв. /сто седемдесет и осем хиляди
деветстотин тридесет и осем лв. и 92 ст./ включващо неизплатеното
задължение по главницата по Договора за доставка на материали и
извършване на СМР от 12.10.2018 г. в размер от 158 250.92 лв. и останалата
част съдебно-деловодни разноски. Страните приемат, че с изпълнение на това
задължение и заплащане на посочената сума отношенията между двете
страни по този договор са изцяло уредени и всички останали като дължими
суми се явяват опростени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Адв. Б.: адв. С.:
СЪДЪТ като взе предвид, че спогодбата не противоречи на закона и
добрите нрави
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба на основание чл.
234 ГПК.
АДВ. Б.: Моля предвид това, че делото приключва със спогодба да ни
бъде възстановена половината от ДТ, която сме внесли.
При така направеното искане съдът намира същото за основателно,
доколкото делото приключва със съдебна спогодба и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА възстановяване на половината от внесената ДТ, която
е внесена в размер на 6330 лв. или следва да бъде възстановена сумата от
3165 лв. на ищеца „Е.“ ЕООД, ЕИК ****.
ПРЕКРАТЯВА прозиводството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1-седмичен срок от днес пред
САС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с. з., което приключи в 14.55 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3