П Р О Т О К О Л Опр. № 290
ГР. РУСЕ, 16.04.2019 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на шестнадесети
април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.М.
С.Б.
При участието на секретар НАТАЛИЯ
ТОДОРОВА и прокурора ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА сложи за разглеждане ЧН дело № 457 по описа за 2019 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 10,30 часа в залата се явиха:
ОС. П.М.М., редовно призован, явява се лично.
За
РРП се явява прокурор Венислава Йончева.
Определеният от АК – Русе адв. Е.Г.,
уведомен, се явява.
ОС. М.: Нямам упълномощен защитник. Нямам и пари да упълномощя
такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Белене. Желая да ми бъде назначен
служебен защитник.
Предвид изявлението на ос. М., че е
задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК,
а именно, че участието на защитник в наказателното производство е задължително.
Понастоящем ос. М. не е упълномощил защитник, поради което следва да бъде
назначен служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.
Така мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. П.М., адв. Е.Г.
и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.
Председателят на състава запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.
Г.: Да се даде ход на
делото.
ОС.
М.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните,
като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши
проверка, при която се установи самоличността на осъдения:
П.М.М. – роден на *** ***, български гражданин,
неженен, основно образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите.
ОС. М.: Получих препис от предложението на 20.03.2019 г.
Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар
и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩ.
Г.: Нямам искания за
отвод.
ОС. М.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩ.
Г.: Нямам искания.
ОС. М.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране на
наказанията, наложени на ос. П.М.М. с определенията, посочени в него.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча
нови доказателства.
ЗАЩ.
Г.: Няма да соча нови доказателства.
ОС. М.: Няма да соча нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин,
Председател,
Считам,
че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на ос. М. по
НОХД № 426/2018 г. на РС – Мездра и по НОХД № 2231/2018 г. по описа на РсРС,
като следва да му бъде определено най-тежкото наказание „Лишаване от свобода” за
срок от десет месеца, при строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва
да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането,
тъй като първото наказание е започнало да се търпи от 28.08.2018 г., както и
предварителното задържане на лицето по НОХД № 2231/2018 г. на РсРС.
ЗАЩ. Г.: Уважаеми господин, Съдия,
Считам
предложението на РсРП за обосновано и законосъобразно и в интерес на подзащитния
ми П.М.. Считам, че са лице предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, ето защо
Ви моля да групирате наказанията наложени на П.М., като му наложите едно общо
наказание, най-тежкото от тях, а в случая това е „Лишаване от свобода” за срок
от десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като Ви молим
да приспаднете на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането, както и предварителното задържане на лицето, в периода
посочен в предложението.
ОС. М.: Придържам се към казаното от моя защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОС. М.: Моля да уважите искането.
След изслушване на последната дума на
осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си.
Днес, 16.04.2019 г., в 10,05 ч. при същия
състав на съда, в присъствието на страните председателят обяви определението
си:
Съдът, след като се запозна със
становището на страните и доказателствата по делото, за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от
Районна прокуратура – гр.Русе за групиране на наложените наказания на ос. П.М.М.,
посочени в предложението.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Ос. П.М.М. и неговия
защитник считат предложението за основателно.
От събраните по делото
доказателства се установява, че отношение към настоящото производство имат
следните осъждания:
1. С Протоколно определение
от 13.08.2018 г. по НОХД № 426 / 2018 г. по описа на Рс Мездра, в сила от
13.08.2018 г. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК
и по чл. 216, ал. 1 от НК, и двете извършени на 06.02.2018 г. на П.М.М., е
наложено едно общо най-тежко наказание десет месеца „Лишаване от свобода”, за
което е постановено да се изтърпи при първоначален строг режим.
Определението влязло в сила
на 13.08.2018 г.
Наказанието по него е
приведено в изпълнение с начало 28.08.2018 г.
2. С Протоколно определение № 34 / 19.02.2019 г. по НОХД № 2231 /
2018 г. по описа на РС – Русе, в сила от 19.02.2019 г. за престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на
11.02.2018 г. , на П.М.М., е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
от осем месеца, за което е постановено да се изтърпи при първоначален строг
режим.
На основание чл. 59, ал. 1
от НК при изтърпяване на наказанието съдът приспаднал времето, през което
осъденият е бил задържан, считано от 01.08.2018 г. до 28.08.2018 г.
Определението влязло в сила на 19.02.2019 г.
От изложеното е видно, че наказанията,
наложени на М. по горепосочените дела се намират в съотношение на съвкупност
помежду си, тъй като деянията са извършени преди да има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт за което и да е от тях. Спрямо тях са налице предпоставките
на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, като следва да се определи едно общо наказание
най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от десет месеца „Лишаване от
свобода”, което да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2
от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на
групирането, както и предварителното задържане на лицето на основание чл. 59,
ал. 1 от НК по НОХД № 2231 / 2018 г. по описа на РсРС, считано от 01.08.2018 г.
до 28.08.2018 г.
Мотивиран така и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 25, вр. чл. 23 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на П.М.М., ЕГН **********
по НОХД № 426 / 2018 г. по описа на Районен съд – гр. Мездра и НОХД № 2231 /
2018 г. по описа на Районен съд – гр. Русе, като определя едно общо наказание –
най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което
да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК
изтърпяната част от наказанията, наложени по групираните присъди.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК
предварителното задържане по НОХД № 2231 / 2018 г. по описа на Районен съд –
гр. Русе, считано от 01.08.2018 г. до 28.08.2018 г.
Препис от определението да се изпрати на
Районна прокуратура – гр. Русе и Бюро съдимост.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес пред Русенски окръжен съд.
Заседанието приключи в 10,39 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...............
2...............