М О Т И В И по НОХД № 775 / 2009 г. по описа на СтРС
Подсъдимият С.П.Ж.
е обвинен в това, че в периода от
19.11.2008г. до 27.11.2008г. в гр.Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
– взломяване на входна врата на жилище, намиращо се на адрес ул.”Боруйград”
№70, вх.А, ет.1 ап.52 и взломяване на входна врата на жилище, намиращо се на
адрес ул.”Св.Отец Паисий” №84, ет.3, ап.6 е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
цифров фотоапарат, марка „Практика” DCZ 6,8;
6,0 мегапиксела, на стойност 105.30лева; 1 бр. мъжки ръчен часовник, марка „Bolamae” на стойност 696,63лева; 1 бр. дамска златна гривна
с емблема „Версаче”, с тегло 8 гр., 14 карата, на стойност 300 лева; 1 бр.
дамска златна гривна, с тегло 7 гр., 14 карата, на стойност 250 лева; два броя
златни висулки във вид на плочки, с общо тегло 1,5 гр., 14 карата, на обща
стойност 56,25 лева; 1 бр. златна висулка във формата на сълза, с тегло 0,5
гр., 14 карата, на стойност 18,75 лева; 1 бр. златен дамски синджир с висулка,
с тегло 3 гр., 18 карата, на стойност 119,12 лева; 1 бр. златен дамски пръстен
с безцветно камъче върху него, с тегло 2 гр., 14 карата, на стойност 75 лева; 1
бр. сребърен ланец с висулка с тегло 6 гр. на стойност 27 лева; 1 бр. сребърен
синджир с тегло 3 гр., на стойност 12 лева; чифт обеци, имитация на злато, с
формата на бадем с по три безцветни камъчета, на стойност 6 лева; сумата от 50
евро /по фиксинга на БНБ – 1.95583 лв. към датата на престъплението/ = 97.79
лева; 1 бр. дамска чанта от изкуствена кожа на стойност 15 лева; 1 бр. дамска
чанта от естествена кожа на стойност 55
лева или всичко на обща стойност 1833.84 лева от владението на Н.Ф.И.; сумата
от 1200 лева и 1 бр. портмоне на стойност 3 лева или всичко на обща стойност
1203 лева от владението на Ж.Х.А.-Т., всичко на обща стойност 3036.84 лева, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е
извършено повторно и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.
195, ал.1, т.3, и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
На основание
чл. 60 и сл. от НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Ж. Х.А.- Т. ЕГН **********,***„ Св. Отец Паисий”
№ 84 ет.3 ап.6,
против подсъдимия С.П.Ж. за сумата от 1203 лева, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от момента на увреждането
- 27.11.2008г. до окончателното й
изплащане. Пострадалият бе конституиран в качеството на граждански ищец и
частен обвинител.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по
отношение на подсъдимия. Пледира на същия да бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК.
Подсъдимият Ж. признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Изразява
съгласие да не се събират доказателства за тези факти, както и да не се
провеждат разпити на свидетелите и вещото лице. Изразява съгласие да се ползва
съдържанието на съответните протоколи и експертното заключение в досъдебното
производство при постановяване на присъдата. Признава се за виновен. Съжалява за
извършеното. Моли, съда за минимално наказание.
Защитата на подсъдимия пледира за минимално
наказание.
От събраните
в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Пострадалата Н.Ф.И.
от около две години живеела на квартира заедно със семейството си в гр. Стара
Загора на ул. „Боруйград” № 70, вх.А, ет.1, ап.52.
На
19.11.2008г. около 07.20 часа пострадалата и семейството й излезли от дома си
като заключили входната врата на жилището, която била с обикновен секретен
патрон.
Около
16.00часа, същия ден дъщерята на Н.И. се прибрала от училище и видяла, че
входната врата на апартамента е разбита в областта на бравата, а всичко в
жилището е разхвърляно в безпорядък. Веднага се обадила на майки си – Н.И., а
тя от своя страна незабавно сигнализирала за случилото се в дежурната част на
РУ на МВР – Стара Загора.
От
пристигналата на място дежурна група при РУ на МВР – Стара Загора, бил извършен
оглед на местопроизшествието, при който от бутона на звънеца на жилището били
намерени и иззети дактилоскопни следи /отпечатъци/ от пръсти.
В последствие
пострадалата И. констатирала че от дома й липсват следните вещи: 1 бр. цифров фотоапарат, марка „Практика” DCZ 6,8; 6,0 мегапиксела, 1 бр. мъжки ръчен часовник,
марка „Bolamae”, 1 бр. дамска златна гривна с емблема „Версаче”, с
тегло 8 гр., 14 карата, 1 бр. дамска златна гривна, с тегло 7 гр., 14 карата,
два броя златни висулки във вид на плочки, с общо тегло 1,5 гр., 14 карата, 1
бр. златна висулка във формата на сълза, с тегло 0,5 гр., 14 карата, 1 бр.
златен дамски синджир с висулка, с тегло 3 гр., 18 карата, 1 бр. златен дамски
пръстен с безцветно камъче върху него, с тегло 2 гр., 14 карата, 1 бр. сребърен
ланец с висулка с тегло 6 гр., 1 бр. сребърен синджир с тегло 3 гр., чифт
обеци, имитация на злато, с формата на бадем с по три безцветни камъчета,
сумата от 50 евро, 1 бр. дамска чанта от изкуствена кожа и 1 бр. дамска чанта от естествена кожа.
Пострадалата Ж.Х.А. – Т. живеела заедно
със съпруга си в гр. Стара Загора на ул. „Св. Отец Паисий” № 84, ет.3, ап.6.
На 27.11.2008г. около 08.00 часа
пострадалата излязла от дома си като заключила входната врата на жилището,
която била с обикновен секретен патрон.Прибрала се около 18.30 часа на същия
ден и видяла, че входната врата на апартамента й е разбита в областта на
бравата, а всичко в жилището е разхвърляно в безпорядък. Незабавно
сигнализирала за случилото се в дежурната част на РУ на МВР – Стара Загора.
От
пристигналата на място дежурна група при РУ на МВР – Стара Загора, бил извършен
оглед на местопроизшествието, при който на пода на хола в жилището били
намерени и иззети трасологични следи /отпечатъци/ от стъпки.
В последствие
пострадалата Т. констатирала, че от дома и липсват следните вещи: 1 брой
портмоне и сумата от 1200 лева.
В хода на разследването по ДП на
19.12.2008г. св. Нася Стоянова Желязкова /майка на подсъдимия Ж./ е предала на
РУ на МВР – Стара Загора с протокол за доброволно предаване следните вещи: чифт
обеци от жълт метал, имитация на злато, с формата на бадем с поставени върху
всяка от нях по 3 броя безцветни камъчета в двата им края и по 5 броя
правоъгълни безцветни камъчета в средата им; един брой сребърен синджир –
обикновена плетка със закопчалка от жълт метал; един брой сребърен ланец с
плетка наподобяваща кожа на змия с изобразени полукръгове по нея с висулка във
формата на сърце, за които заявила, че ги е открила в единия от джобовете на
панталона на сина й – подсъдимия С.П.Ж..
Видно от показанията на св. Махмуд
Махмудов през м. октомври 2008г., същия е закупил от подсъдимия Ж. 1бр. цифров
фотоапарат, марка „Praktica”, модел DCZ6.8 със сериен
номер CPN7B003545. Няколко дни по –късно Махмудов продал фотоапарата
за сумата от 60,00 лева на св. Тодор Стефанов Стайков.
На 20.12.2008г. св. Стайков предал в РУ
на МВР – Стара Загора с протокол за доброволно предаване цифровия фотоапарат
марка „Praktica”, модел DCZ6.8 със сериен номер CPN7B003545.
От заключението на назначената по
делото съдебно психиатрична експертиза се установява, че подсъдимия Ж. не
страда от психично заболяване и към момента на извършване на престъплението,
предмет на разследване по настоящото производство е бил в състояние да разбира
свойството и значението на деянията си и да ръководи постъпките си.
Видно от заключението на назначената по
делото дактилоскопна експертиза № 7/05.02.2009г. БНТЛ при ОД на МВР – Стара Загора
намерените и иззети дактилоскопни следи /отпечатъци/ от пръсти, иззета от
бутона на звънец в жилището па пострадалата И. *** е идентична с отпечатъка от
ляв показалец на подсъдимия С.Ж..
Видно от заключението на назначената по
делото трасологическа експертиза № 394/19.12.2008г. на БНТЛ при ОД на МВР –
Стара Загора намерената и иззета следа – част от стъпка, иззета от пода на хола
в жилището на пострадалата Т. ***„св. Отец Паисий” № 84, ет.3, ап.6, е
поставена от лявата обувка от чифт мъжки обувки „SB”, собственост на подсъдимия С.П.Ж..
Видно от
заключението на назначената поделото съдебно – икономическа експертиза,
стойността на отнети от владението па пострадалата Н.И. вещи е 1833.84 лева. Стойността на отнетите от владението на
пострадалата Ж.Х.А. – Т. вещи е както следва: сумата от 1200 лева и един брой
портмоне на стойност 3 лева или всичко на обща стойност 1203 лева.
Общата
стойност на отнетите от пострадалите вещи е 3036,84 лева.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена на основание чл.372, ал.3 и ал.4 от НПК, от направените
от подсъдимия самопризнания, тъй като прие, че същите се подкрепят от събраните
в досъдебното производство доказателства, а именно: Протоколи за оглед на
местопроизшествие от 19.11.2008г. и от 27.11.2008г., 2 бр. Докладни записки от
Пламен Янков Петков – ОР при РПУ Стара Загора от 19.11.2008г. и от
27.11.2008г., Постановление за привличане на обвиняем и вземане МН, Протокол за
разпит на обвиняем, Протоколи за разпити на свидетели 6 бр., Протоколи за
доброволно предаване – 3 бр., Протокол за оглед на веществени доказателства,
Съдебно-трасологическа експертиза №394, Протокол за извършена дактилоскопна
експертиза, Заключение на съдебно-икономическа експертиза, Албум за посетено
местопроизшествие, Справка за съдимост на подсъдимия, Разписка за върнати вещи,
Епикриза на С.П.Ж., Декларация за СИС, Съдебно-психиатрична експертиза.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид
гореизложеното, съдът счита за безспорно установено, че подсъдимият С.П.Ж. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 195, ал.1, т.3, и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.28, ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, тъй като в периода от 19.11.2008г. до
27.11.2008г. в гр.Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на
входна врата на жилище, намиращо се на адрес ул.”Боруйград” №70, вх.А, ет.1
ап.52 и взломяване на входна врата на жилище, намиращо се на адрес ул.”Св.Отец
Паисий” №84, ет.3, ап.6 е отнел одробноописаните чужди движими вещи на обща
стойност 3036.84 лева, без съгласието на
собствениците им, с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението
е извършено повторно и не представлява маловажен случай.
От субективна
страна деянието е извършено виновно - под формата на пряк умисъл.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до десет години .
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са направените
самопризнания.
Отегчаващи
такива – предишни осъждания.
Съдът, с оглед императивната разпоредба
на чл.373, ал.2 от НПК, размера на нанесените вреди и смекчаващите
отговорността обстоятелства, прие ,че за престъплението по чл. 195, ал.1, т.3, и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Ж. следва да наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от десет месеца.
Съдът
прие, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК за кумулиране
на така определено наказание десет месеца „лишаване от свобода” с наказанието
по НОХД № 506/2009г. на СтРС в размер на десет месеца „лишаване от свобода”,
като определи едно общо наказание в размер на десет месеца „лишаване от
свобода” което да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо
общежитие – закрит тип.
На
основание чл.25 ал.2 от НК съдът приспадна изтърпяната част от така
определеното общо наказание, считано от 19.12.2008г.
ПО
ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК
На основание
чл.84 и сл. НПК бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес
граждански иск от Ж. Х.А.- Т. ЕГН **********,***„
Св. Отец Паисий” № 84 ет.3 ап.6, против подсъдимия С.П.Ж. за сумата от
1203 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно
със законната лихва от момента на увреждането
- 27.11.2008г. до окончателното й изплащане.
Правното
основание на предявения граждански иск е чл.45 ЗЗД. Налице са всички елементи
от фактическия състав на непозволеното увреждане – деяние, деец, вреда, вина и
причинна връзка.
С оглед
събраните доказателства по делото, съдът счита за безспорно доказано, че
подсъдимия С.П.Ж. е извършил престъпното деяние и е причинил имотна вреда на Ж.Х.А.
- Т. в размер на 1203 лева.
Съгласно
разпоредбата на чл.45 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е
причинил другиму. Ето защо, съдът счита, че предявения от Ж.А. граждански иск е
основателен и доказан по отношение на подсъдимия С.Ж. и следва да бъде уважен в
пълен размер, ведно със законната лихва, считано от 27.11.2008г.
На основание чл.189
от НПК, съдът осъди подсъдимия, да заплати направените съдебни и деловодни
разноски в размер на 211,60 лева, както и държавна такса върху уважения
граждански иск в размер на 48,12лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване на престъпното деяние е ниското правно съзнание на
подсъдимия Ж..
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :