Определение по дело №515/2018 на Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №651

гр. Варна,23.10..2018г.

Варненският апелативен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА

         МАРИЯ МАРИНОВА

            като разгледа докладваното от съдията Славов в. гр. дело № 515/18г., намира следното:

            Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на З.К.М. ***, против решение № 31/13.08.2018г., постановено по гр. дело № 30 по описа за 2018г. на Окръжен съд – Разград, в частта му, с която е отхвърлен иска на жалбоподателя против Прокуратурата на Република България за разликата над уважения размер от 3 000 лв. до пълния претендиран размер  от 40 000 лв., претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, причинени му от незаконно обвинение в извършването на престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК, за което е бил оправдан с влязла в сила на 28.12.16г. присъда № 363/23.06.16г. по НОХД № 241/16г. на РС-Разград. Претендира се отмяна на решението в обжалваната му част и уважаване на иска до пълния му предявен размер за присъждане на обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно с разноските за настоящата инстанция. Изложено е, че първоинстанционният съд е игнорирал писмени доказателства по делото, позовавайки се и на съдебна практика на ВКС, която няма задължителен характер и е създадена по казуси, различни от настоящия. Оспорват се и изразените в решението аргументи, че факта на оправдаването на ищеца по наказателното дело, както и присъждането на обезщетение по настоящото, имат сами по себе си ефекта на репарация на претърпените от ищеца вреди. Счита се, че всичко това е довело до нарушаване на принципа на справедливост при определяне на дължимото обезщетение.

            В предвидения срок не е депозиран отговор на въззивната жалба от насрещната страна.

            Решението не е обжалвано и поради това е влязло в сила в частите му:

-                          с която е било отхвърлено искането на ищеца за присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди за периода от 13.12.11г. до 27.12.16г.;

-                          с която е бил отхвърлен иска на ищеца за присъждане на обезщетение за имуществени вреди за разликата над присъдения размер от 1900 лв. до претендирания размер от 3 550 лв.;

-                          с която са уважени исковете на ищеца за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди в размер на 3 000 лв. и за имуществени вреди в размер на 1 900 лв.; 

         Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването, против обжалваем съдебен акт, поради което е допустима.

            Страните не са направили доказателствени искания, а от друга страна липсват предпоставките за събирането на нови доказателства по инициатива на съда, поради което и делото следва да бъде насрочено в открито с.з.

             Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито с.з. на 21.11.18г. от 09.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Указва на въззивника, че ако желае да бъде представляван пред настоящия съд от адв. В.В., следва да представи доказателства за представителната му власт и за настоящата инстанция, тъй като представеното пред ОС-Разград пълномощно е само за първата инстанция /виж л. 5/.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                       ЧЛЕНОВЕ: