№ 264
гр. Враца, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Калин Тр. Тодоров
като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело №
20211400900067 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 332 от 27.05.2021г., подадена от
С. Д. А., ЕГН **********, с адрес: гр.***, с която е предявен иск с правно основание чл.694,
ал.3, т.2 от ТЗ против 1. И. Х. Н., ЕГН **********, с адрес гр.*** и 2. "Симеоново Сити"
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.***.
Преписи от исковата молба с приложенията са връчени на ответниците
по делото, като в срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил отговор само от И. Х.
Н.. Съдът обаче намира, че не следва да предприема последващи
съдопроизводствени действия, а производството по делото следва да бъде
прекратено, по следните съображения:
Искът по чл.694, ал.3, т.2 от ТЗ, който е предмет на настоящото дело, е
предявен от С. Д. А. в качеството й на кредитор с прието вземане, срещу И. Х.
Н., в качеството му на друг кредитор на длъжника с прието вземане, и срещу
длъжника "Симеоново Сити" ЕООД /в несъстоятелност/, и с него се иска
съдът да признае за установено несъществуването на прието в
производството по несъстоятелност по т.д. № 24/2019г. вземане на кредитора
И. Х. Н. в размер 24 447, 88 лева, произтичащо от договор за цесия от
07.10.2019 год., сключен с Н. Г. К. от гр.София, ЕГН **********, като цедент.
На съда в настоящия му състав е служебно известно, че в Окръжен
съд-Враца е образувано и търговско дело № 69/2021г., което е присъединено
към т.д. № 68/2021 год. Производството по търговско дело № 69/2021г. е с
предмет предявен от длъжника "Симеоново Сити" ЕООД /в несъстоятелност/
иск с правно основание чл.694, ал.1, т.2 ТЗ за признаване за установено, че
приетото с определението по чл.692, ал.4 ТЗ вземане на кредитора И. Х. Н. за
сумата 24 447,88 лв., произтичащо от Договор за цесия, сключен на
07.10.2019 г. с Н. Г. К., не съществува.
При извършена съпоставка между исковите молби, въз основа на които
са образувани т.д. № 67/21 г. и т.д. № 69/21 г. по описа на ОС-Враца, се
констатира пълна идентичност както на обстоятелствата, на които се
основават исковите претенции, така и на исканията /петитума/.
Тези констатации дават основание на настоящия състав на ОС-Враца да
1
приеме, че е налице обективна идентичност в предмета на двете образувани
производства с правно основание чл.694 от ТЗ, а именно: оспорва се
съществуването на вземането на кредитора И. Х. Н. в размер 24 447,88 лв.,
произтичащо от Договор за цесия, сключен на 07.10.2019 г. с Н. Г. К.,
включено в списъка на приетите вземания с определението по чл. 692, ал.4 от
ТЗ - определение № 260242/07.05.2021 год. по търговско дело по
несъстоятелност № 24/2019 год. по описа на ОС-Враца.
И двете дела са висящи и се намират в еднаква фаза на развитие - преди
първо съдебно заседание. И двете производства следва да бъдат проведени
със задължителното участие на синдика.
Съгласно разпоредбата на чл.694, ал.5 от ТЗ, при предявен от длъжника
иск по ал.1, друг кредитор не може да предяви същия иск, но може да встъпи
в производството като съищец до първото заседание по делото. Целта на
законодателя е да се избегне водене на паралелни производства по искове за
установяване по реда на чл.694 от ТЗ несъществуването на едни и същи
приети вземания, както и да се осуети възможността за разпиляване на
имущество от масата на несъстоятелността, като оспорванията на различните
участници в производството по несъстоятелност се концентрират в
производството, образувано по иск на длъжника.
Предвид горното, следва да бъде прекратено настоящото производство
по търговско дело № 67/2021 год., макар и образувано първо по ред поради
по-ранното входиране на исковата молба, подадена в същия ден е тази на
длъжника, по която е образувано търговско дело № 69/2021г., присъединено
по търговско дело № 68/2021 год. Кредиторът С. Д. А. - ищец в настоящето
производство, разполага с предвидената в чл.694, ал.5 от ТЗ възможност да
встъпи като съищец в производството по търговско дело № 68/2021 год. по
описа на ОС-Враца (към което е присъединено търговско дело № 69/2021г.),
образувано по предявения от длъжника "Симеоново Сити" ЕООД /в
несъстоятелност/ иск с правно основание чл.694, ал.1, т.2 от ТЗ, с което
правата й са охранени.
Разпоредбата на чл.126 от ГПК, въпреки общата разпоредба на чл.621
от ТЗ, е неприложима, предвид спецификата на исковете по
несъстоятелността, както и предвид липсата на субективна идентичност
между делата. Неприложима е и разпоредбата на чл.213, предл. 2-ро от ГПК-
съединяване за общо разглеждане поради връзка между делата, тъй като това
би довело до съвместяване от страна на длъжника "Симеоново Сити" ЕООД
/в несъстоятелност/ на процесуалните качества на ищец и ответник, което е
недопустимо.
При тези си съображения и на основание чл.694, ал.5 от ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 67 по описа на
Окръжен съд-Враца за 2021 год.
УКАЗВА на ищцата С. Д. А. от гр.София, ЕГН **********, че на
основание чл.694, ал.5 от ТЗ, има възможност до първото заседание по делото
да встъпи като съищец в производството по търговско дело № 68/2021 год.
(към което е присъединено търговско дело № 69/2021г.) по описа на ОС-
Враца, образувано по предявен от длъжника "Симеоново Сити" ЕООД /в
несъстоятелност/ против кредитора Н. Г. К. от гр.София иск с правно
основание чл.694, ал.1, т.2 от ТЗ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от него на
ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3