№ 389
гр. София, 19.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър Желязков
Членове:Атанаска Китипова
Десислав Любомиров
при участието на секретаря Пролетка Асенова
в присъствието на прокурора Борислава Ив. Барболова
като разгледа докладваното от Атанаска Китипова Наказателно дело за
възобновяване № 20251000601058 по описа за 2025 година
Производството е по чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Образувано е по искане на главния прокурор за възобновяване на
производството по нохд №17204/2024г. на СРС, по което с влязло в законна
сила определение от 16.01.2025г. е одобрено споразумение между защитника
на обвиняемия П. Г. О. и прокурор от СРП. Със споразумението О. се е
признал за виновен за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за което
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година,
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3/три/
години.
В искането е посочено, че определението е постановено при съществено
нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Твърди се, че
наказанието е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК в нарушение на закона,
тъй като О. е с наложено наказание „Пробация“ с определение от 21.03.2022г.
по нохд №3553/2022г. на СРС, което е било заменено с „Лишаване от свобода“
за срок от 8 месеца и 7 дни с определение от 28.08.2022г., отложено по реда на
чл.69, ал.1 от НК за срок от 2 години. Предвид това, към датата на одобряване
1
на споразумението по нохд №17204/2024г., по отношение на О. разпоредбата
на чл.66, ал.1 от НК е неприложима. Съдът обаче не е предложил промени в
споразумението, същевременно не е отказал да го одобри, като по този начин е
допуснал нарушения на процесуалните правила и на материалния закон.
С оглед на гореизложеното се иска възобновяване на наказателното
производство по нохд №17204/2024г. на СРС, отмяна на определението от
16.01.2025г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство и връщане на делото за ново разглеждане от друг
състав на първоинстанционния съд.
В съдебно заседание представителят на САП поддържа искането по
изложените в него съображения.
Осъденото лице лично и чрез защитника си пледира за уважаване на
искането.
Софийският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и в
пределите на правомощията си, намери следното:
Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е направено от
процесуално легитимирана за това страна страна, в установения от закона срок
и има за предмет акт по чл.419, ал.1 от НПК. Разгледано по същество, то е
основателно по изложените в него съображения.
С протоколно определение от 16.01.2025г. по нохд №17204/2024г. състав
на СРС е одобрил споразумение между прокурор от СРП и подсъдимия П. Г.
О., който се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.194,
ал.1 от НК, извършено на 20.06.2023г., за което във вр. с чл.54, ал.1 от НК му е
наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/година,
отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години. Преди
извършване на това престъпление О. е бил осъждан, както следва: По нохд
№11600/2022г. на СРС с определение, влязло в законна сила на 08.08.2023г. за
престъпление, извършено на 02.02.2021г., да изтърпи наказание „Пробация“,
включващо двете задължителни пробационни мерки за срок от по 12 месеца и
включване в курсове за професионална квалификация за срок от една година.
По нохд №3553/2022г. на СРС О. е бил осъден с определение, влязло в сила на
21.03.2022г. за престъпление, извършено на 05.02.2022г., да изтърпи
наказание „Пробация“, включващо двете задължителни пробационни мерки за
срок от по 10 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа
2
годишно за две поредни години. С определение по чнд №3481/2022г. на СГС,
влязло в законна сила на 28.09.2022г. е заменено отчасти наказанието
„Пробация“ по нохд №3553/2022г. на СРС в неизтърпяната му част с
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца и 7/седем/ дни, на
основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението е отложено за срок от 2/две/ години.
С определение №17498/12.10.2023г., постановено по чнд №11451/2023г. на
РСР, влязло в законна сила на 28.10.2023г., наказанията по посочените по-горе
осъждания са групирани, като е постановено осъденият да изтърпи едно общо
наказание - Лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца и 7/седем/ дни,
отложено за срок от 2/две/ години.
Престъплението, за което е било одобрено споразумението, предмет на
настоящото разглеждане, е извършено на 20.06.2023г., т.е. в рамките на
двегодишния изпитателен срок, за който е отложено замененото с лишаване от
свобода наказание по чнд №3481/2022г. на СГС с влязло в законна сила на
28.09.2022г. определение.
Въпреки това, по нохд №17204/2024г. на СРС страните са се съгласили
на подсъдимия О. да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от
1/една/ година, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от
3/три/ години на основание чл.66, ал.1 от НК, а съдът с определението си е
одобрил споразумението и е прекратил наказателното производство по делото.
Предвид гореизложеното, настоящият състав прие, че наведените
доводи за допуснати нарушения на материалния и процесуален закон при
постановяване на този акт са основателни по изложените в искането за
възобновяване съображения.
След като е одобрил споразумение, с което страните са постигнали
съгласие да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание
лишаване от свобода, въпреки че О. е бил осъждан към момента на одобряване
на споразумението на лишаване от свобода за престъпление от общ характер,
първоинстанционният съд е постановил определение, противоречащо на
материалния закон и в нарушение на процесуалните правила. Съдебното
минало на подсъдимия не е било отчетена, в резултат на което въпреки
възможността да предложи промени в условията на споразумението по реда
на чл.382, ал.5 от НПК при противоречие на същото с материалния закон,
съдът го одобрил и прекратил наказателното производство. След като съдът е
3
одобрил постигнатото от страните споразумение в този вид, а не е предложил
привеждането му в съответствие със закона, е допуснато и съществено
нарушение на процесуалните правила по чл.348, ал.1, т.2 от НПК. По
отношение на наведените доводи в искането, свързани с незаконосъобразно
приложение на материалния закон заради приложението на разпоредбата на
чл.66, ал.1 от НК, както и на процесуалните правила по чл.382, ал.5 и ал.7 от
НПК, което е довело до незаконосъобразност на наложеното наказание, съдът
намира, че тет са основателни.
С оглед на изложеното, са налице предпоставките, предвидени в чл.422,
ал.1, т.5 от НПК във вр. с чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК, поради което
настоящият състав на САС следва да възобнови нохд № 17204/2024 година по
описа на СРС, да отмени определението на съда от 16.01.2025г., с което е било
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
отношение на подсъдимия П. Г. О. и да върне делото за ново разглеждане от
друг състав на същия районен съд.
Мотивиран от така изложеното, САС, НО, 5-ти състав, на основание 425,
ал.1, т.1 във вр. с чл.424, ал.1 от НПК
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд №17204/2024г.по описа на СРС.
ОТМЕНЯ определение от 16.01.2025г. по нохд №17204/2024г. на СРС, с
което е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство и наказателното производство по П. Г. О. е било прекратено.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на СРС.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4