Споразумение по дело №1725/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 82
Дата: 2 май 2025 г. (в сила от 2 май 2025 г.)
Съдия: Христинка Колева
Дело: 20251100201725
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниКирилка Т. Илиева

заседатели:Валентина Вл. Йорданова
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело
от общ характер № 20251100201725 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

СЪДЪТ разясня на страните в изпълнение на заповед № РД-01-1336 от
07.03.2025 г. на председателят на СГС със съгласието на страните ще бъде
изготвен звукозапис .
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да бъде изготвен звукозапис с
цел изготвяне на съдебния протокол.


ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Х.– редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв.Г. А. с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не правим отвод на състава на съда, секретаря
и прокурора. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което


О П Р Е Д Е Л И :
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
А. Г. Х.– роден на ****г. в гр.София, българин, българско гражданство,
неосъждан, със средно образование, неженен, работи в Еконт, с адрес:
гр.София, ж.к.“****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах правата си по НПК.


СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на
дело, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което молим същото да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че страните са постигнали
споразумение за решаване на делото намира, че следва да пристъпи към
разпит на подсъдимия, поради което и на основание чл.382, ал.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА подсъдимия Х.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно подписах споразумението и декларацията към
него. Разбирам, че ако съдът одобри споразумението същото се равнява на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране. Съгласен
съм със споразумението.



СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона или морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумение както следва:


2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По НОХД№1725/2025г
/ДП №612/2024г по описа на 01 РУ-СДВР,
пр.пр.№539/2025г по описа на СГП/

Днес, 02.05.2025 г., между Д. С., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. Г. А. - САК, защитник на А. Г. Х. ЕГН: **********
подсъдим по НОХД№1725/2025г по описа на СГС /ДП №612/2024г по описа
на 01 РУ-СДВР, пр.пр.№539/2025г по описа на СГП/ се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 от НПК, по силата на което:
Обвиняемият А. Г. Х. ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.София,
българин, българско гражданство, неосъждан, със средно образование,
неженен, работи в Еконт, с адрес: гр.София,ж.к.“Люлин“ ул.“****, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 31.03.2024г. в гр.София, при условията на продължавано
престъпление, с две Д.ия, които осъществяват поотделно един състав на едно
и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл.73 ал.1, чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр.
чл.30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества– метамфетамин ,MDMA /екстази/ и мефедрон, с общо нето тегло
7,76/ седем цяло и седемдесет и шест стотни / грама на обща стойност 461,70/
четиристотин шестдесет и един лева и седемдесет соттинки/ лева, както
следва:
I.На 31.03.2024г. в гр.София , на бул.“Витоша“№ 3, в себе си ,без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1,
чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП/,
държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, както
следва:
-1. метамфетамин с общо нето тегло 0,39 грама, на стойност 27,30 лева,
-2. метамфетамин с общо нето тегло 0,39 грама, на стойност 27,30 лева,
-3. метамфетамин с общо нето тегло 0,39 грама, на стойност 27,30 лева,
-4. MDMA/екстази/ с общо нето тегло 0,85 грама, на стойност 42,50 лева,
-5. MDMA/екстази/ с общо нето тегло 0,42 грама, на стойност 21.00 лева,
като метамфетамин ,MDMA /екстази/ са под контрол съгласно Закона за
3
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/, обнародван в
Държавен вестник бр.30 от 1999г. и Закон за изменение и допълнение на
ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр.56 от 2003г., и са
включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични- Списък I
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина»,
II. На 31.03.2024г. в гр.София, в къща и двор към нея, намиращи се в
ж.к.“Люлин“, ул.“***“ № 10, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл.73 ал.1, чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр.
чл.30 от ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества с цел
разпространение, както следва:
1. метамфетамин с общо нето тегло 0,05 грама, на стойност 3,50 лева,
-2. метамфетамин с общо нето тегло 0,31 грама, на стойност 21,70 лева,
-3. метамфетамин с общо нето тегло 0,29 грама, на стойност 20,30 лева,
-4. мефедрон с общо нето тегло 0,73 грама, на стойност 29,20 лева,
-5. метамфетамин с общо нето тегло 0,07 грама, на стойност 4,90 лева,
-6. мефедрон с общо нето тегло 1,14 грама, на стойност 45,60 лева,
-7. метамфетамин с общо нето тегло 0,28 грама, на стойност 19,60 лева,
-8. метамфетамин с общо нето тегло 2,45 грама, на стойност 171,50 лева,
като метамфетамин и мефедрон са под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/, обнародван в
Държавен вестник бр.30 от 1999г. и Закон за изменение и допълнение на
ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр.56 от 2003г., и са
включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 на Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина» -престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
от НК, страните се споразумяват на обвиняемия А. Г. Х. да бъде определено
наказание при условията на чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.чл.26, ал.1, във
връзка с чл.55, ал.1, .1 от НК, а именно:
1. "Лишаване от свобода" за срок от 1/една/ година и 6/ шест/ месеца.
На основание чл.66,ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 3 /три / години .
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия
да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание "глоба" .
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл.354а, ал.6 от НПК и чл. 91,
4
ал.2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотичните вещества-на
съхранение в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК електронна везна, иззета с
протокол от 31.03.2024г . и съхранявана в 01 РУ-СДВР, първоначални
опаковки, кутийка и самозалепващи се пликове, иззети на 31.03.2024г-по
делото се отнема в полза на държавата .
На основание чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 542,82 лева, платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимия, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – по 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2
от НПК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. / / адв. Г. А. /
ОБВИНЯЕМ :
/ А. Х. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:



СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение, взета спрямо подсъдимият А. Г. Х. и като взе предвид
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри споразумението
намира, че същата следва да бъде отменена, поради което


О П Р Е Д Е Л И :
5
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на А. Г. Х., с ЕГН: ********** по ДП №612/2024г по описа на 01 РУ-СДВР,
пр.пр.№539/2025г по описа на СГП
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6