№ 21
гр. , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора Маргарит Куртев Стоилов (РП-Харманли)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200231 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – редовно
призована, се представлява от прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. – уведомен по телефона, се явява и със защитника си –
адв. Т.Д. от ХАК.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ.: роден на *** г. в гр. Хасково, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване
в страната: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори
на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
Водим от горното съдът,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
3
Днес, 01.06.2021 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 219/2021 г. по
описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. №2638/2021г. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между Д.Д. - прокурор при
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адв. Т.Д. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на обв. ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН
**********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
I. Обв. ЗЛ. Б. ИЛ., роден на *** г. в гр. Хасково, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната:
гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 26.05.2021 г. в гр. Симеоновград, управлявал моторно превозно средство /т.а.
марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ***/ след употреба на наркотични вещества -
„канабис“/ТНС 25/, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози
(обн. ДВ, бр.61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр. 81/02.10.2018 г.,
в сила от 06.10.2018 г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични
вещества - „Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с идентификационен номер ARКF
- 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на
тези последици.
и II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се
отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. ЗЛ. Б. ИЛ. -
ЕГН ********** се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
4
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се
приспада времето, през което обв. ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН ********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.05.2021 г.
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. Приложеното по делото веществено доказателство, а именно 1 бр. тест-касета за
техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с идентификационен номер ARКF - 0022,
поставена в сив плик с надпис „Drager DrugTest 5000 STK7 ref 8323157, LOT ARNF-0561“ и
запечатана в кяфяв хартиен плик с надпис ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО и положени
подписи на разследващ полицай, вещо лице и поемни лица, намиращо се в кориците на
делото /л.19/, следва да се унищожи, като вещ без стойност.
V. В хода на разследването не са направени разноски.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.С./ /адв. Т.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ЗЛ. Б. ИЛ./
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
5
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй - като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство №
219/2021 г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, между
Дельо Д. - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и Т.Д., адвокат
при АК-Хасково в качеството и на защитник на Подсъдимия ЗЛ. Б. ИЛ.,
ЕГН: **********, съгласно което:
1.ПОДСЪДИМИЯТ ЗЛ. Б. ИЛ., роден на *** г. в гр. Хасково, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, месторабота:
безработен, с адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, обл.
Хасково, ул. ***, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 26.05.2021 г. в гр. Симеоновград, управлявал моторно превозно
средство /т.а. марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ***/ след употреба на
наркотични вещества - „канабис“/ТНС 25/, установено по надлежния ред
съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози (обн. ДВ,
6
бр.61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр.
81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.), чрез техническо средство за
проверка употребата на наркотични вещества - „Дрегер Дръгтест 5000“
/Dräger Drugtest 5000/ с идентификационен номер ARКF - 0022 - престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл.11 ал.2 предл. 1-во НК - подсъдимят е съзнавал, че деянието му
е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
На основание чл. 343б ал. 3 НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на
подсъдимия ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН ********** определя наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и „Глоба“ в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК налага
на подсъдимия ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН ********** наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, приспада при
изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ времето, през което подсъдимия ЗЛ. Б. ИЛ. - ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 26.05.2021 г.
7
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство, а
именно 1 бр. тест-касета за техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
идентификационен номер ARКF - 0022, поставена в сив плик с надпис
„Drager DrugTest 5000 STK7 ref 8323157, LOT ARNF-0561“ и запечатана в
кяфяв хартиен плик с надпис ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО и
положени подписи на разследващ полицай, вещо лице и поемни лица,
намиращо се в кориците на делото /л.19/, да се унищожи, като вещ без
стойност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 231 по описа на Районен
съд - Харманли за 2021г.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
8
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Протоколът се изготви на 04.VІ.2021г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9