№ 122
гр. Пловдив, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Е. З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20225300502388 по описа за 2022 година
Производство по чл. 248, ал.1 и чл.247, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 33257/ 13.12.2022г от „РЗ Транс“-гр.София,
представлявано от управителя Р.Б.М., чрез адв.Е. Ш., с която е поискано
допълване на постановеното по делото решение в частта на разноските ,
направени за въззивната инстанция по представен по делото ДПЗС и списък
за разноските.
Молбата на въззиваемата страна се оспорва от насрещната на тази молба страна - адв.К. Д.
Д., АК-Пловдив, като пълномощник на В. Х. К. от гр.Пловдив с постъпилото становище вх.
№ 811/ 11.01.2021г., в която се прави възражение с позоваване на т.11 от ТР №6 от
06.11.13г. на ВКС по т.д.№6/ 2012г. на ОСГТК относно крайния момент на събиране на
доказателства до обявяване на края на съдебното дирене и даване ход по същество на спора,
като се счита, че въззиваемата страна не е представила доказателства за извършеното
плащане на адв.хонорар, а в съдебно заседание е направени възражение при условията на
евентуалност за прекомерност на претендираното адв.възнаграждение.
Постъпила е и молба вх.№34481/ 23.12.2022г. от адв.К. Д. Д., АК-Пловдив , като
пълномощник на В. Х. К. от гр.Пловдив за допълване на постановеното по делото решение
чрез присъждане на законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното изплащане на вземанията върху присъдените суми.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства
намира следното:
Молбите изхождат от надлежни страни и са в срока по чл.248, ал.1 ГПК,
1
явява се процесуално допустими.
По молба вх.№ 33257/ 13.12.2022г от „РЗ Транс“-гр.София, представлявано от
управителя Р.Б.М., чрез адв.Е. Ш..
Видно от ОВЖ въззиваемото дружество е поискало присъждане на разноски
за въззивната инстанция. В приложение на отговора е представен и ДПЗС от
01.09.2022г. за направени разноски в размер на 1 200 лева, за които
впоследствие е представен и Списък по чл.80 ГПК на датата 15.11.2022г.
Възражението на ответника по молбата относно момента на представяне на
списъка по чл.80 ГПК е неотносимо към настоящата молба, касаеща
допълване на постановеното решение в частта на разноските, а не изменение
на размера на вече присъдени разноски, в който случай се следва
съобразяване с принципно представен по делото списък на разноските.
Възражението за прекомерност за настоящата въззивна инстанция е
неоснователно поради с оглед съотношението на уважения спрямо
отхвърления общ размер на предявените искове. С оглед на горните
съображения за настоящата инстанция на въззиваемата страна следва да се
присъдят разноски в размер на 841,28 лева / 7 726,82 лв х 1 200 лв : 11 021,53
лв/.
По молбата вх.№34481/ 23.12.2022г. от адв.К. Д. Д., АК-Пловдив , като
пълномощник на В. Х. К. от гр.Пловдив.
Видно от депозираната ВЖ ищецът поддържа искането за присъждане на
законната лихва върху претендираните вземания с исковата молба, поради
което постановеното решение следва да се допълни в тази насока върху всяко
от присъдените вземания с решението на въззивния съд.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 1576/ 12.12.2022г. постановено по в.гр.д.№ 2388/
2022г. по описа на ПОС в частта на разноските, КАКТО СЛЕДВА:
ОСЪЖДА В. Х. К., ЕГН: ********** да заплати на „РЗ Транс“ ЕООД, ЕИК:
********* сумата 841,28 лева / осемстотин четиридесет и един лева и 28 ст./-
направени разноски по съразмерност за въззивната инстанция.
2
ДОПЪЛВА Решение № 1576/ 12.12.2022г. постановено по в.гр.д.№ 2388/
2022г. по описа на ПОС и в частта на законната лихва, КАКТО СЛЕДВА:
ОСЪЖДА „РЗ Транс“ ЕООД, ЕИК: ********* да заплати на В. Х. К., ЕГН:
********** и законната лихва върху сумата 931,18 лева / деветстотин
тридесет и един лева и 18 ст/ - неизплатено трудово възнаграждение за м. юли
2021г., считано от подаване на исковата молба 21.01.2022г. до окончателното
й изплащане;
и законната лихва върху сумата 1372,86 лв / хиляда триста седемдесет и два
лева и 86 ст./, командировъчни пари за м. юли 2021г., считано от подаване
на исковата молба 21.01.2022г. до окончателното й изплащане;
и законната лихва върху сумата 400 лева / четиристотин лева/ обезщетение за
прекратяване на трудовото правоотношение от работника без предизвестие ,
считано от подаване на исковата молба 21.01.2022г. до окончателното й
изплащане;
и законната лихва върху сумата 480 лева / четиристотин и осемдесет лева/ -
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск от осем дни за 2021г.,
считано от подаване на исковата молба 21.01.2022г. до окончателното й
изплащане.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му
с частна жалба пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3