Присъда по дело №2597/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 58
Дата: 18 април 2024 г. (в сила от 7 май 2024 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20234430202597
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 58
гр. Плевен, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от
общ характер № 20234430202597 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Л. З. - роден на *** в ***, живущ в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец
юни 2014 година до месец октомври 2023 година включително, в град
Плевен, като осъден с Решение № 1619 от 14.10.2023 година на Районен съд -
Плевен, влязло сила на 31.10.2013 година, да издържа свой низходящ - детето
си А. Г. З., роден на ***, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
две или повече месечни вноски, а именно 113 месечни вноски по 90 лева
всяка на обща стойност 10 170 лева, поради което и на основание чл. 183 ал. І
от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква В от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в
размер на 500 лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Л. З. със снета по-горе самоличност за
ВИНОВЕН и в това, че за периода от месец юни 2014 година до месец
октомври 2023 година включително, в град Плевен, като осъден с Решение №
1619 от 14.10.2023 година на Районен съд - Плевен, влязло сила на 31.10.2013
1
година, да издържа свой низходящ - детето си Е.Г.З., родена на ***,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно 113 месечни вноски по 80 лева всяка на обща стойност 9 040
лева, поради което и на основание чл. 183 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2
буква В от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Г. Л.
З. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно:
ГЛОБА в размер на 500 лева.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Районна прокуратура - Плевен е повдигнала обвинение
против Г.Л.З. от *** за това, че за периода от месец юни 2014 година до
месец октомври 2023 година включително, в град Плевен, като осъден с
Решение № 1619 от 14.10.2023 година на Районен съд - Плевен, влязло сила
на 31.10.2013 година, да издържа свой низходящ - детето си А.Г.З., роден на
***, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 113 месечни вноски по 90 лева всяка на обща
стойност 10 170 лева – престъпление по чл. 183 ал. I от НК.
Обвинението против подсъдимия Г.Л.З. е и за това, че за периода от
месец юни 2014 година до месец октомври 2023 година включително, в град
Плевен, като осъден с Решение № 1619 от 14.10.2023 година на Районен съд -
Плевен, влязло сила на 31.10.2013 година, да издържа свой низходящ - детето
си Е.Г.З., родена на ***, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
две или повече месечни вноски, а именно 113 месечни вноски по 80 лева
всяка на обща стойност 9 040 лева – престъпление по чл. 183 ал. I от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият З. се представлява от
защитник в лицето на адвокат И.Ц., Адвокатска колегия – Плевен.
Със съгласието на подсъдимия и в присъствието на неговия защитник,
производството е проведено по реда на съкратеното съдебното следствие – чл.
372 ал. ІV във вр. с чл. 371 т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура - Плевен подържа изцяло така
повдигнатото против подсъдимия обвинение, като намира същото за доказано
по несъмнен и категоричен начин. Предлага на съда по отношение на З. да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55 НК предвид събраните по
делото безспорни доказателства, ме същият е заплатил изцяло дължимата
издръжка за двете деца общо в размер на 20 000 лева, както и при отчитане на
доброто му процесуално поведение.
Защитникът на подсъдимия – адвокат И.Ц., моли съда да наложи
минимално и справедливо наказание като отчете доброто процесуално
поведение на подсъдимия, трудовата му заетост – същият се занимава с внос
и износ на автомобили от чужбина, както и социалното му положение –
същият има друго семейство и малолетно дете, за което се грижи.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Г.Л.З. е роден на *** в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият Г.Л.З. признава вината си и всички факти, написани в
обстоятелствената част на обвинителния акт, декларира категорично съгласие
да не се събират доказателства за тези факти.
Предвид горното, СЪДЪТ прие за установена следната фактическа
1
обстановка:
През периода от 2005г. до 2010 година, подсъдимият Г.З. и
свидетелката С.Я. живеели на съпружески начала, без сключен граждански
брак. От съвместното им съжителство имат родени две деца А.Г.З. и Е.Г.З..
През 2010 година подсъдимият и свидетелката се разделили. С Решение
№ 1619 от 14.10.2013 г. на PC Плевен, постановено по Гр. Д дело №
3199/2013 година по описа на същия съд, подсъдимият бил осъден да издържа
свои низходящи - децата си А.Г.З. и Е.Г.З., като им плаща месечна издръжка,
съответно в размер на 90,00 и 80,00 лв. Решението влязло в законна сила на
31.10.2013 година
След влизане в сила на цитираното съдебно решение, подсъдимият З. не
изпълнил нито едно от задълженията си за издръжка на децата си.Ето защо в
края на месец декември на 2020 година свидетелката Я. да депозирала жалба
до компетентните органи. Проведено е наказателно производство против
подсъдимия З. за извършено престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е признанието на
подсъдимия, което се подкрепя от събраните в досъдебната фаза на процеса и
присъединени към доказателствата по делото писмени такива, приложени по
досъдебно производство по преписка № 4046/2023 година по описа на
Районна прокуратура Плевен, а именно: протоколи за разпит свидетелите С.Я.
и А.З., обективирани в нарочни протоколи; Решение № 1619 от 14.10.2013 г.
на PC Плевен, постановено по Гр. Д дело № 3199/2013 година по описа на
същия съд; характеристична справка на името на подсъдимия З.; справка за
съдимост на името на подсъдимия, приобщени към доказателствата по делото
по реда на чл. 283 от НПК.
В хода на проведеното пред първоинстанционния съд производство са
приети и вложени към доказателствата по делото три броя разписки за
получени суми от А.Г.З. от Г.Л.З., както следва: от 08.03.2024 година за
сумата от 9 040 лева; от 30.03.2024 година за сумата от 5 000 лева и от
14.04.2024 година за сумата от 5 200 лева. Съгласно показанията на
свидетелката С.Я. към датата на съдебното заседание към датата на
провеждане на съдебното заседание подсъдимият е изплатил изцяло
дължимата сума за издръжка по така повдигнатото му обвинение.
При така приетото за установено от фактическа страна и правна страна
СЪДЪТ намери повдигнатото спрямо подсъдимия Г.З. обвинение за
извършено престъпление по чл. 183 ал. І от НК за доказано по несъмнен
начин, както от обективна, така и от субективна страна.
При условията на съвкупност същият осъществил два състава на
престъпление както следва:
От обективна страна:
за периода от месец юни 2014 година до месец октомври 2023 година
включително, в град Плевен, като осъден с Решение № 1619 от
2
14.10.2023 година на Районен съд - Плевен, влязло сила на 31.10.2013
година, да издържа свой низходящ - детето си А.Г.З., роден на ***,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 113 месечни вноски по 90 лева всяка на обща
стойност 10 170 лева – престъпление по чл. 183 ал. I от НК.
за периода от месец юни 2014 година до месец октомври 2023 година
включително, в град Плевен, като осъден с Решение № 1619 от
14.10.2023 година на Районен съд - Плевен, влязло сила на 31.10.2013
година, да издържа свой низходящ - детето си Е.Г.З., родена на ***,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 113 месечни вноски по 80 лева всяка на обща
стойност 9 040 лева – престъпление по чл. 183 ал. I от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по
смисъла на чл. 11 ал. ІІ от НК - при наличието на ясни представи в съзнанието
на подсъдимия за противоправността на извършваното и неговия резултат,
като е искала настъпването на неблагоприятните последици от деянието.
Ето защо, СЪДЪТ призна подсъдимия Г.З. за виновен по така
повдигнатите му обвинения за извършени при условията на съвкупност
престъпления по чл. 183 ал. 1 НК.
Съобразявайки проведеното производство по реда на чл. 370 от НПК,
отчитайки смекчаващите и оттегчаващите и отговорността обстоятелства –
липсата на съзнание за родителски дълг, но и липсата на постоянни трудови
доходи, изразеното съжаление за случилото се, доброто му процесуално
поведение, изплащането изцяло на дължимото за издръжката на децата си до
приключване на делото пред първоинстанционнния съд, това че е трудово
ангажиран. Съгласно приложената по делото характеристична справка/ стр.
88 от материалите по проведеното досъдебно производство/ справка същият
се занимава със строителство, има и ***, ползва се с добро име сред
живущите в село ***.
Преценявайки горните обстоятелства СЪДЪТ намери, че на подсъдимия
З. следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващите
отговорността му обстоятелства. Ето защо съдът определи и наложи на
подсъдимия З. наказание за всяко от извършените престъпления по чл. 183 ал.
1 НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. В НК като вид глоба в размер от по
на 500 лева за всяко едно от тях.
На основание чл. чл. 23 ал. I от НК съдът определи на подсъдимия
Г.Л.З. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а
именно: ГЛОБА в размер на 500 лева.
По този начин съдът намери, че ще бъдат постигнати спрямо З. целите
на наказанието за индивидуална и генерална превенция.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

3

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4
Съобщи за изтекли лични данни