№ 11034
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Ш.-М.
СъдебниД.Д.К.
заседатели:П.С.А.
при участието на секретаря ММ.М.
и прокурора Кр. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш.-М. Частно наказателно дело №
20221110205017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:00 часа /делото започна в по-късен час
поради късно определяне на прокурор, който да се яви по делото/ се явиха:
СРП.: редовно призовани, се явява прокурор Н..
МОЛИТЕЛЯТ: Й. П. К., редовно призован, не се явява, за него се явява
АДВ.К. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ.К.: Поддържам молбата за реабилитация. Доказателства няма да
соча. Нямам нови доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА Писмените доказателства към материалите
по делото.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТКРИВА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ.К.: Налице са всички предпоставки да се постанови съдебна
реабилитация и за второто осъждане по делото, което е споразумение от
2015г., като изпитателният срок е изтекъл през 2018г. Както от събраните
доказателства се установи, че има безупречно поведение, ползва се с
авторитет сред съгражданите си, няма други образувани наказателни
производства към него. Считам, че съдът е в пълното си право да постанови
тази реабилитация, за да може да бъде чист пред обществото и да работи
нормално.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в конкретния случай са налице
предпоставките на чл.87 от НК. Последното осъждане на лицето е от 2015г.
По същото дело му е наложено ЛОС и определен 3-годишен изпитателен
срок, като същият е изтекъл през 2018г., от която дата започва да тече 3-
годишния срок предвиден в чл.87 от НК. Освен изтичането към 2021г. на
въпросния срок, считам че в конкретния случай са налице и други
2
предпоставки съобразно разпоредбата на чл.87 от НК, а именно липсата на
висящи производства след тази дата, извършване на престъпление от него,
добро поведение, не са налице и предпоставките, предвид които е осъден.
Моля да постановите своя акт, с който да реабилитирате осъдения по чл.87 от
НК.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на
определение.
СЪДЪТ след съвещание обяви определението си
Настоящото производство е по чл.433 от НПК и е образувано по молба
на осъдения Й. П. К. за постановяване на съдебна реабилитация при
условията на чл.87, ал.1 от НК.
Съдът като взе предвид становището на страните и приобщените по
делото доказателства намира, че са налице основанията чл. 87, ал.1 от НК за
постановяване на съдебна реабилитация касаеща осъждането по НОХД
№15522/2015г. на СРС. Съображенията по това са следните:
В течение на три години от изтичане на изпитателния срок от
присъдата, а именно 11.12.2018г., лицето няма висящи ДП, няма криминални
регистрации, в т.ч. според характеристичната справка се ползва с добро име в
обществото, затова съдът приема, че в течение на трите години от изтичането
на изпитателния срок той не е извършвал други престъпления, за което се
предвижда ЛОС, има добро поведение. С оглед на деянието, за което той е
признат за виновен - по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК не е необходимо да е
изпълнил и последната предпоставка, а имено да е възстановил
имуществените вреди от престъплението, тъй като това е деяние на просто
извършване и вредите не са елемент от фактическия състав.
По правилата на чл.87а, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НПК, реабилитация за
това деяние ще настъпи 5 години след изтичане на изпитателния срок, т.е. на
11.12.2023г. Тъй като към момента са налице основанията на чл.87, ал.1 от
НК съдът, счита че за това деяние следва да постанови съдебна реабилитация,
тъй като не са налице предходните основания за реабилитиране на други
правни основания по НК.
Водим от тези съображения,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на осн. чл.87, ал.1 от НК по
отношение на Й. П. К. по НОХД №15522/2015г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
АДВ.К.: Моля, да ми бъде издаден препис от протокола.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ да бъде издаден препис от протокола на
осъдения и/или адв.К., който да получи в деловодството на СРС след
подадена молба.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 14:19 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4