№ 40190
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110168808 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, предвид обстоятелството, че
Определение № 38156/26.10.2023 г., постановено по настоящото гражданско
дело е неточно и непълно в частта на произнасянето по чл. 146 ГПК и чл. 140
ГПК, и на основание чл. 253 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Определение № 38156/26.10.2023 г. в следния смисъл:
ПРЕДЯВЕН е от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД срещу ЗД
„БУЛ ИНС“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата от 3796.47 лв. –
регрес по щета № ********* от 10.05.2016 г., образувана при „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД.
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата от
3796.47 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 16.12.2022 г.
до окончателното й плащане и на направените по делото разноски,
включително юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК отделя като безспорни
между страните по делото и ненуждаещи се от доказване обстоятелството,
че ответникът е сключил ЗАСТРАХОВАТЕЛНА ПОЛИЦА за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, валидна към
09.05.2016 г. по отношение на увреждащия автомобил, както и
обстоятелството, че по процесната щета ответникът е възстановил на ищеца
сумата от 1326.89 лв.
1
ОТМЕНЯ Определение № 38156/26.10.2023 г. в частта на
произнасянето по доказателствените искания на страните и вместо това
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от ответника искане за
допускане на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в
отговора на исковата молба, тъй като за установяване на тези обстоятелства
не са необходими специални знания, по смисъла на чл. 195, ал. 1 ГПК. В
исковата молба ищецът е посочил, че първото доброволно плащане към
увредения застрахован по имуществената застраховка е за сумата от 2408.38
лв., която видно от приложеното към исковата молба преводно нареждане е
преведена на 27.05.2016 г. Ответникът не е оспорил с отговора последния
документ и обстоятелството, което установява същия. С исковата молба се
поддържа, че сумата от 2714.98 лв. е дължима над 2408.38 лв., съобразно
влязло в сила съдебно решение от 23.06.2017 г. по дело № 454/2017 г. на ОС
Варна и първата е събрана принудително на 17.10.2017 г. С отговора не се
оспорват последните обстоятелства. Горното мотивира съда да приеме, че
исканата от ответника съдебно – счетоводна експертиза е ненужна и наред с
това недопустима, на основание чл. 195 ГПК.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в исковата молба, при депозит в размер на 400 лв., вносим от
ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд до насроченото по
делото с Определение № 38156/26.10.2023 г. на 15.03.2024 г. от 13:30 часа
първо открито съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер
на 300 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен
съд до насроченото по делото с Определение № 38156/26.10.2023 г. на
15.03.2024 г. от 13:30 часа първо открито съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА вещо лице ....
2
УКАЗВА на вещото лице, че по поставените задачи следва да работи
след събиране на допуснатите по реда на съдебната делегация гласни
доказателства.
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за
внесени от страните депозити.
ДОПУСКА на ответника един свидетел за установяване на
обстоятелствата, посочени в т. 4 от доказателствените искания, заявени с
отговора на исковата молба – ... с ЕГН **********, с настоящ адрес село ...,
област ВАРНА и с постоянен адрес ..., при депозит в размер на 60 лв.,
вносим от ответника по депозитната сметка на Районен съд ВАРНА в
едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, в който
срок по настоящото дело да се представи вносния документ за това.
ДОПУСКА РАЗПИТА на свидетеля ... с ЕГН **********, с настоящ
адрес село ..., област ВАРНА и с постоянен адрес ... ДА БЪДЕ реализиран
ПО ДЕЛЕГАЦИЯ от РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА.
НАСРОЧВА съдебна поръчка за РАЗПИТ на свидетеля ... с ЕГН
**********, с настоящ адрес село ..., област ВАРНА и с постоянен адрес
..., ПО ДЕЛЕГАЦИЯ от РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА на 17.01.2024 г. от
14.00 часа, за която дата страните по делото да се уведомят с връчване на
препис от настоящото определение.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА всяка от ДВЕТЕ СТРАНИ по
делото в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението с
препис от настоящото определение да представи по настоящото дело
ВЪПРОСЕН ЛИСТ в три еднообразни, подписани със свежи подписи
екземпляра – по допуснатия разпит на свидетеля ....
ПРИ НЕВНАСЯНЕ ОТ ответника по депозитната сметка на
ВАРНЕНСКИЯ районен съд на определения от съда депозит в размер на
60 лв. за разпит на допуснатия свидетел и при непредставяне по делото на
вносния документ за това, както и при непредставяне по делото на
ВЪПРОСЕН ЛИСТ от страна на ответника към свидетеля в указания от
3
съда срок – делото ще се гледа без така допуснатите гласни
доказателства, а свидетелят ще бъде заличен, на основание чл. 158 ГПК.
ПАКЕТЪТ НА ДЕЛЕГАЦИЯТА с препис от настоящото
определение да се изпрати на РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА след ангажиране
на доказателства по делото за внесен от ответника депозит за разпит на
допуснатия свидетел и след представяне (в указания срок) на въпросни
листове от страните по делото.
УКАЗВА НА ВСЯКА ОТ страните по делото, че може да изпрати
представител в насрочената пред РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА на 17.01.2024
г. от 14.00 часа съдебна поръчка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4