№ 24265
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110100950 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 07.02.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №950 по описа за 2025г.
на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда по подсъдност е постъпила искова молба от Р. В., чрез адв.И. И. от САК, срещу
етажните собственици Т. Г., М. Б. и В. Г., за осъждане на ответниците да заплатят още 2 000
лв., допълнително към обезщетението по гр.д. 74604/2021г. на СРС, 85 състав, с оглед на
инфлационните процеси и повишението на цената за труд и материали.
Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на която съдът
следи служебно. Ищецът по негаторен иск следва да посочи петитутм, от който да се
установява заместимото действие, което следва да се извърши. Общото посочван е да се
преустанови пратовоправно поведение, изразяващо се в допускането на теч от банята на
горностоящия имот е нередовност на ИМ. Горното е необходимо за да се конкретизира
искането и за да се определи цената на иска, доколкото съгласно тълк. практика на ВКС, при
осъдително искане за заместимо действие, цената на иска се определя от паричната оценка
на разходите за материали за труд, необходими за осъществяване на действията, върху който
размер се определя дължимата държ. такса, а когато оценката представлява затруднение- по
реда на чл.70, ал.3 от ГПК.
1
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №4931/08.01.2025г., по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, да конкретизира петитума си, досежно фактическите действия,
които следва да се извършват от ищеца за сметка на ответника.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца, чрез проц. му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2