О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Провадия 24.02.2020г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори състав в закрито заседание,
проведено на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1339/2019г. по описа
на ПРС, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от Д.В.Д., ЕГН:**********,*** и А.К. Димитрова, с
ЕГН:**********,*** срещу Г.В.Д., ЕГН:**********,***.
В срока по чл.131 от ГПК е
постъпил писмен отговор от ответника, поради което и на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и
необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на
доказателства.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
В
исковата молба се твърди че, от 16.08.2017 г. ищците са собственици на 5/6
идеални части от следния имот, а именно:
-
Поземлен имот с идентификатор 00789.201.382 с административен адрес с.
Аспарухово, п.к. 9260, ул. „Голям Балкан" №15 с площ 876 квадратни метра
по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед 300-5-
73/22.12.2004г. на ИД на АК, а по предходни документи 850 квадратни метра, при
съседи на имота по скица: 00789.201.380, 00789.201.381, 00789.201.386,
00789.201.385, 00789.201.384, 00789.201.383, 00789.201.390 в едно с построената
в имота СГРАДА с идентификатор 0078.201.382.1 с административен адрес с.
Аспарухово, п.к. 9260, ул. „Голям Балкан" №15 по кадастрална карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед 300-5-73/22.12.2004г. на ИД на АК,
със застроена площ 90 квадратни метра, а по предходни
документи със застроена площ от 82 квадратни метра, брой на етажите два, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, ведно с трайните подобрения
и приращения в имота.
Д.В.Д. е собственик по наследство на 1/6 идеална част от гореописания имот.
Съгласно договор за покупка-продажба от 16.08.2017 год., Д.В.Д. и А.К.
Димитрова в условията на СИО съвместно придобили още 4/6 идеални части от същия
имот. Ответникът - съделител Г.В.Д. е собственик по наследство на 1/6 идеални
части от същия имот, представляващ земя и сгради, изградени върху нея.
Твърди се, че страните не могат да се поделят доброволно.
Твърди
се, че ответникът ползва самостоятелно
делбените имоти, че ищците са му изпратили нотариална покана да се яви на
21.06.2019 г. в 15:00 часа на адрес с. Аспарухово, общ. Дългопол,
ул. „Голям Балкан", № 15, и в присъствието на нотариус Сияна Желева, peг. №663
на Нотариалната камара да им предаде ключове за достъп до имота и да им
предостави възможност да ползват същия съобразно правото си на собственост.
Уведомили го, че в случай, че не стори това дължи обезщетение в размер на 150
лева месечно от получаване на поканата на основание чл.31 ЗС. Ответникът
получил поканата, но не се явил в уречения ден и час.
Иска се делба на горепосочените имоти,
както и на тези посочени в отговора на исковата молба при квоти За Д.В.Д. -1/6 идеална част от имота;
За Д.В.Д. и А.К. Димитрова - 4/6 идеални части от имота, притежавани в
условията на СИО; За ответника Г.В.Д. -1/6 идеална част от имота.
Иска се осъждане на ответника да заплати на ищците обезщетение в размер на
150 лева месечно, за периода от датата на получаването на нотариалната покана
от ответника - 16.05.2019год. до датата на депозиране на исковата молба, както
и осъждане на ответника да заплаща обезщетение в размер на 150 лв. месечно, за
ползването на имота от датата на депозиране на исковата молба до приключване на делбеното производство с влязло в сила решение.
В законоустановения срок е постъпил отговор
от ответника
В него заявява, че не се
противопоставя да бъде извършена делба на посочените в исковата молба имоти,
при посочените квоти.
Иска в делбената маса да
бъдат включени допълнително, при квоти 1/2 за Г.В.Д. и 1/2 за Д.В.Д., следните
имоти - собственост на общите наследодатели, а именно:
-
Имот с идентификатор
00789.201.382.2 със застроена площ от 39 кв.м. с предназначение стопанска
сграда, находят се в е. Аспарухово, община Дългопол, построен в имот с
идентификатор 00789.201.382,
-
Имот с идентификатор
00789.201.382.3 със застроена площ от 18 кв.м, предназначение - хангар, депо,
гараж, находящ се в с. Аепарухово, община Дългопол, построен в имот с
идентификатор 00789.201.382.
Оспорва твърдението да е
отказал достъп до имота на ищците. Твърди, че в посочения ден и час в
нотариалната покана съпругата му е останала в делбената къща, за да осигури
достъп, но никой не е дошъл.
Заявява готовността си
да предаде ключовете от имота.
Правна квалификация на претендираните права от страните:
Предявен е конститутивен иск за делба на порцесните
недвижими имоти с правно основание чл.34 ЗС.
Искане по чл.344, ал.2 ГПК.
Осъдителен иск по чл. 31 ЗС, който ще бъде разгледан във
втората фаза на делбата.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест за всички
обстоятелства, от които черпи правата си – че с ответника са съсобственици на
делбените имоти по наследство и покупко-продажба, че ищците са собственици на
4/6 ид.ч. в режим на СИО, че първият ищец и ответникът са собственици на по 1/6
ид.ч. по наследство, че имотите са били собственост на техните наследодатели,
че са изпратили нотариална покана на ответникът, че той я е получил и че са
посетили делбения имот с нотариус Желева.
Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответната страна, че следва да установи съсобствеността между
страните в описаните в отговора недвижими имоти.
Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че няма
факти, за които страните не сочат доказателства.
Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе
по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени
доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.
Исканите от ответника свидетели следва да се допуснат само по отношение на
факта, че са осигурили достъп до имота на ищците.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 18.03.2020г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват
страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.
ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ответната страна двама
свидетели при режим на водене.
Съдът приканва страните към спогодба като
им разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното
производство по реда на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената
държавна такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще заплатят
държавни такси от 2%, вместо от 4%.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията
страните към разрешаване на спора си
чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат
доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за
постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Копие от определението да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………