Определение по дело №67/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 март 2022 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20227200700067
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Русе, 11 март 2022 год.

Русенски административен съд,  в закрито заседание на 11 март 2022 год., III състав:

Съдия : Диан Василев

За да се произнесе по адм. дело 67 по описа на съда за 2022 год., взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпила жалба от община Бяла срещу Решение №РД-02-14-119/28.01.2022г., издадено от ръководителя на Националния орган (НО) по програма „ИНТЕРРЕГ V-A” Румъния-България 2014-2020, по проект с код ROBG 442: ”B-TEN — Improved nodes Giurgiu — Вуаlа for better connection to TEN — Т infrastructure”, с който акт на общината е наложена финансова корекция в размер на 5 % от стойността на допустимите разходи - 4 377 256,41 лева, без собственият принос на бенефициера по Договор № Д-268/19.09.2019 г. с изпълнител „Инфра Билд Проект” EOOД на стойност 4 466 633,75 лева с ДДС.

Жалбата е била нередовна, но в дадения от съда срок нередовността е изправена. Това позволява разглеждане на спора в о.с.з.

Предвид на изложеното и на основание чл.163 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 11 април 2022 год., 10.30ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : община Бяла, представлявана от кмета Д. К. С.

Ответник : Ръководителят на Националния орган по програма „ИНТЕРРЕГ V-A” Румъния-България 2014-2020;

Да се връчи препис от определението на ответната страна - Ръководителят на Националния орган по програма „ИНТЕРРЕГ V-A” Румъния-България 2014-2020, гр. София, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.

Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите изисквания за издаването му.

        На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.

         

 

 

 

Съдия :