№ 1833
гр. С., 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП С. се явява прокурор М. В..
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Е. Д. от АК С..
Родител с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Повереник с пор. № 5, редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Т.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание.
Желаем да конституираме моя подзащитен като частен обвинител.
Адв. Д.: Няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия.
В. П. Р. - роден на ....... в гр. С., адрес: с. С., общ. С., ул.“ Р.“№ 6, по
настоящем живее в с. С., ул. З. № 11, българско гражданство, начално
образование, неженен, не работи, неосъждан-реабилитиран, ЕГН:**********.
1
Съдът констатира, че искането на пострадалия направено в днешно
с.з. е своевременно и основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА Д. С. М. на позицията на частен обвинител.
За частен обвинител Д. С. М. се явява Адв. Т. от АК-С..
Становища по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила в случай че страните са съгласни по
конкретно по глава 27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото
при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Т.: Изцяло се придържам към казаното от представителя на РП С..
Не възразявам делото да се гледа по реда на глава 27.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен
съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. На лице са основания за разглеждане на делото по реда
2
на особените правила по специално по реда на чл.371, т.2 от НПК. Не са
налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания
за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурор М. В. , подсъдимият В. П. Р., защитникът му
Адв. Д. от АК-С., ч.обвинител Д. С. М. и нейният повереник Адв. Т. от АК-С..
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 27 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
3
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и
следващите от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да
се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.
2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Съгласен
съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се
съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия В. П. Р. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК., както
и че Д. С. М. е конституирана по делото като частен обвинител.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: РП- С. е предявила обвинения срещу подсъдимия по
четири обвинения за престъпления по чл. 183 ал 1 от НК тъй като от
фактическа страна е установено, че същият след като е осъден с влязло в сила
решение да издържа свои низходящи, а именно четирите си малолетни деца,
не е сторил това за два и повече месеца, като всичко подробно е описано в
обстоятелствената част на обвинителния акт, която поддържам изцяло и няма
да преповтарям.
Адв. Т.: Придържам се към казаното от представителя на РП С. като
всичко е подкрепено от неговите самопризнания.
Адв. Д.: Ще взема становище по същество.
5
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Вярно е
това, което пише в обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства, събрани в хода на досъдебното производство,
имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ
на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв. Т.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим други доказателства.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съкратеното съдебно следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатите обвинения спрямо
подсъдимия В. Р. във вида, в който са предявени и същият е предаден на съд. С
оглед процедурата, по която се разви съдебното следствие, няма да се спирам
на фактическата обстановка, като считам, че от съвкупността доказателствен
6
материал по безспорен начин се доказва, както авторството на деянието така и
правната му квалификация, ще моля да признаете подсъдимия за виновен по
повдигнатите му обвинения. Предлагам наказание при условията на чл. 54 ал.
1 от НК, а именно за всяко едно от тях „ПРОБАЦИЯ“, която да се изразява в
следните пробационни мерки; Задължителна регистрация по настоящ адрес, а
именно с. С., общ. С., ул. „З.“ № 11, както е заявил подсъдимия за срок от
ШЕСТ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител с
периодичност ДВА пъти седмично отново за срок от ШЕСТ месеца, считам че
това наказание би изпълнило задачата на генерална и специална превенция.
Адв. Т.: Всички факти и обстоятелства изложени по обстоятелствената
част на обвинителния акт бяха безспорно доказани, а именно неплащането на
издръжка на четирите си деца. Същия видно от приложените по делото
доказателства работил до скоро в Германия с добро трудово възнаграждение,
това беше и причината за толкова дългия срок, при който бяха проведени
всички процесуални действия по ДП. Моля уважаемия съд да го признае за
виновен по четирите деяния, като за всяко едно от тях му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ с задължителна регистрация по настоящ адрес,
както и задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
месеца, като му бъде определено едно общо наказания по реда на чл.23 от
НПК. Претендираме направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Придържам се.
Адв. Д.: При определяне при вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия съобразно с целите на генерална
превенция за възпитаване на дееца, считам че следва бъдат счетени като
смекчаващи вината обстоятелства, а именно признанието пред съда и
разследващите органи. Обстоятелството, за финансовите затруднения
изпитани от моя подзащитен към настоящият момент. Уважаеми г-н съдия на
основания изложеното, моля да постановите на подсъдимия Р. наказанието в
размер на минимума по чл.183 ал. 1 от НК. За извършеното от него деяние,
като на основание чл. 23 от НК му се наложи едно общо наказание, а именно
ШЕСТ месеца „ПРОБАЦИЯ“ със двете задължителни пробационни мерки.
Този смисъл моля за вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.
7
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля за наказание ПРОБАЦИЯ
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ присъдата си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 от НПК, с което потвърди
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12,08 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
8