ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3482
Пазарджик, 10.09.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 834/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава Единадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
2. Предявена е искова претенция заявена от И. А. Д., понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, да бъде осъдена Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към министерство на правосъдието, гр. София да му заплати сумата от 25 000,00лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в периода 28.06.2024 г. до предявяване на исковата молба, в резултат на това, че е поставен в условия да се храни в столовата при миризма на боя, лак и наличието на прахови частици, причинени от извършван ремонт, както и че в резултат на същите фактори е започнал вечер да хърка.
3. Постъпила е молба с приложен документ за внесена държавна такса от 10,00лв. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01 ноември 2024г. от 10:00часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ИЩЕЦ - И. А. Д., понастоящем в Затвора Пазарджик;
ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пазарджик.
УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно вида и интензивността на претърпените неимуществени вреди, посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други допустими от процесуалния закон доказателства.
УКАЗВА на ответника, че нему е тежестта да установи наличието и вида на предприетите ремонтни дейности и предприетите мерки за елиминиране на въздействието от тях по отношение на изтърпяващите лишаване от свобода..
ДОПУСКА до разпит свидетеля С. Г. Р., понастоящем в Затвора Пазарджик, който да бъдат доведени в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |