Р Е Ш Е Н И Е
№29
гр.Перник,
05.02.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно
заседание на петнадесети
януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА
при
секретаря Наталия Симеонова, разгледа гражданско дело № 5292 по описа за 2017 г. и взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по иск на “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ********** със
седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.”Средец” № 11, с който е поискало да бъде установено по отношение на
ответника Г.Б.Т., че същият дължи сума в размер на 531,77 лв. представляваща
главница за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води в
имот находящ се на адрес гр.*** за периода от 17.12.2012 г. до 16.03.2016 г., включително,
сумата от 75,78лв.,
представляваща лихва за забава на месечните плащания за периода от 16.03.2013
г. до 18.04.2016 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 07.06.2017 г. до
окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 3272/2017г. по описа на РС-Перник. Претендират се извършените в хода на производството
разноски.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът Т. дава
становище за частична неоснователност на ищцовите претенции, като излага
подробни съображения в подкрепа в твърденията си. Релевира възражение за
изтекла погасителна давност по отношение на част от вземането.
В съдебно заседание е допуснато изменение на ищовите
претенции, като исъкт с правно основание чл.415, вр. чл.79,ал.1 ЗЗД вр. чл.203
ЗВ се счита предявен за сумата от
318,23лв. дължима главница за ползвани „В и К“ услуги за периода от
20.05.2014г. до 16.03.2016г. и сумата от 23,22лв. законнна лихва за забава,
изтекла върху дължимата главница за периода от 05.06.2014г.-18.04.2016г.
За оттеглената част от претенциите за главница и лихви
производството по делото следва да бъде прекратено, а издадената в хода на
заповедното производство ЗИПЗ следва да бъде обезсилена.
Пернишкият районен съд, след като
прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията
на страните, приема от фактическа и правна страна следното:
Предявените
искове са с правно основание чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.
203 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска по чл. 415 ГПК, вр. чл. 79,
ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ:
Установява се от заключението на СИЕ, че са били доставяни В и К
услуги за процесния период за жилище, находящо се в гр.*** , аб. № 1150357. Ответникът не оспорва
осбсотятеството, че е собственик на процесния имот. Следователно доказва се, че
за процесния период между страните са съществували облигационни отношения, по
силата на което ищецът е доставил В и К услуги, уредено от разпоредбите на
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и общите условия на доставчика, а в тежест на
ответника е възникнало задължение да заплати стойността на услугите в определен
срок. Общите условия на "Водоснабдяване и канализация" ООД, гр.
Перник, са общоизвестни и обвързват всички абонати на В и К доставчика, без да
е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.
От представената справка-извлечение за аб. № 1150357 с титуляр ответникът, се установява, че за
процесния период, ищцовото дружество е изпълнило задължението си за доставка на
В и К услуги - питейна вода, в процесния имот, която е в претендирания размер,
като е изчислен и размерът на законнната лихва за забава върху претендираната главница. Отразеното в
справка-извлечение се потвърждава и от заключението на СИЕ. Общият размер на
доставената и използвана В и К услуга - питейна вода, но неплатена за процесния
период възлиза на 318,23лв. Размерът на лихвата за забава
върху тази сума от датата на падежа на всяко от задълженията е 23,22лв. СИЕ е изготвена въз основа на вписванията, извършени в
счетоводните книги на ищцовото дружество. От заключението на приетата по делото
съдебно-техническа експертиза се установява, че процесният имот е водоснабден,
като партидата е открита на името на ответника Т.. За процесния период в жилището
на ответника са отчитани водни количества по норматив, като 
има служебни начисления от общия водомер определени
съгласно наредбата.
Начинът
на начисляване и изчисляване на доставеното количество вода съответства на
специалната методика, посочена в нормативните актове, уреждащи тази материя -
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор
„Водоснабдяване и Канализация" ООД - гр. Перник. Вещото лице
посочва, че данните, удостоверени във фактурите
/квитанциите/, посочени в лихвения лист съответстват на отчетеното в карнетите.
Изпълнението на това задължение на дружеството-ищец, съчетано с
приложението на чл. 182 ГПК и чл. 55 ТЗ - търговските книги на ищеца да служат
като доказателство за фактурираното и осчетоводеното от него количество и
стойност В и К услуга - питейна вода, налага извода, че ищцовото дружество е
изпълнило задължението си за доставка на В и К услуга в процесния имот на
ответника за процесния период.
По иска по чл. 415 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД:
Когато вземането е срочно, то е изискуемо на срока, и длъжникът
изпада в забава ако не плати на падежа, без да е нужна покана за изпълнение -
чл. 84, ал. 1 ЗЗД. В общите условия на ищеца е предвидено, че потребителите са
длъжни да заплащат дължимите суми за използвани В и К услуги в 30 - дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят, като в ОУ е предвидено и че при
неизпълнение на задължението в срок дължат обезщетение за забава в размер на
законната лихва, което следва и от чл. 40, ал.1 от Наредбата. През 30 -дневния
период от време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането
става и изискуемо. Ответникът има задължение да плати стойността на използвани
В и К услуги в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася,
като липсват доказателства от ответника за плащане на стойността на тези
услуги, поради което е в забава. От СИЕ се установява, че за процесния период
обезщетението за забава в изплащането на главница е в размер на 23,22 лв., като липсват доказателства от
ответника за плащане на посочените суми.
Съдът не следва да обсъжда релевираното от ответника възражение за
изтекла погасителна давност, тъй като след допуснатото изменение на иска на
основание чл.214 ГПК ищецът е оттегли иска си за погасените по давност
претендирани суми.
Следва да бъде установено и че се дължи законна лихва върху
неизплатената и непогасена по давност сума за главницата, след заявлението по
чл. 410 ГПК до окончателното изплащане, което е изрично поискано от ищеца и
следва от чл. 422, ал. 1 ГПК.
По разноските:
Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК, съдът по иска разпределя отговорността за разноските както в исковото,
така и в заповедното производство.
Ищецът доказва разноски в исковото производство общо от 355,00
лв., от които 75 лв. - ДТ, 60 лв. – юрисконсултско възнаграждение,
възнаграждение и 220 лв. - възнаграждение на вещи лица. Съразмерно на
признатата за дължима сума на ищцовото дружество следва да бъде заплатена
сумата от 199,51лв.
Ответникът доказва разноски в исковото производство общо от 400
лв. – адвокатско възнаграждение. На основание чл.78, ал.4 от ГПК съразмерно на
прекратената част от исковете следва да му се присъди сума в размер на
175,20лв.
С оглед изхода на спора, подлежат на намаляване и направените от
ищеца разноски в заповедното производство в размер на 25 лв. - заплатена ДТ и
50 лв. – юрисконсултско възнаграждение, като ответникът следва да заплати
сумата от 42,15лв.
Ответникът доказва и претендира разноски по заповедното
производство общо от 300,00 лв. - заплатено адв. Възнаграждение съгласно представен
договор за правна помощ, като на основание чл.78, ал.4 ГПК ищецът следва да му
заплати сумата от 131,40лв.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 5292/2017г. с която се иска за признаване
за установено, че Г.Б.Т., с ЕГН ********** и адрес: *** дължи на "Водоснабдяване и канализация"
ООД, ЕИК *********, гр. Перник, ул. Средец № 11 сума в размер на 213,54лв. –
цена на услуга за доставена вода за периода 17.12.2012г. до 20.05.2014г. за
имот находящ се в гр. ***,
както и за сумата от 52,56лв – лихва за забава върху главницата от 213,54в.
изтекла за периода от 16.03.2013г. до 05.06.2014г.
ОБЕЗСИЛВА ЗИПЗ №2781/08.06.2017г. издадена по
ч.гр.д. 3272/2017г. на ПРС по заявление на Водоснабдяване
и канализация" ООД, ЕИК *********, гр. Перник, ул. Средец № 11 срещу Г.Б.Т.,
с ЕГН ********** и адрес: *** в частта й за сумата от 213,54лв. – цена на услуга за доставена вода за периода
17.12.2012г. до 20.05.2014г. за имот находящ се в гр. ***2, както и за сумата от 52,56лв –
лихва за забава върху главницата от 213,54в. изтекла за периода от 16.03.2013г.
до 05.06.2014г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415 ГПК по отношение на Г.Б.Т., с ЕГН **********
и адрес: *** дължи на на
"Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, гр. Перник, ул.
Средец № 11, че дължи на "Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК
*********, гр. Перник, ул. Средец № 11: 1/ на осн. чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
чл. 203 ЗВ сумата 318,23 лв. - цената на услуга за доставена вода за периода 20.05.2014г.-16.03.2016г.за имот находящ се в гр. ***2, аб. № 1150357, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 07.06.2017г. до изплащане
на вземането; 2/ на осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 23,22 лв. - лихви за забава
върху главницата за периода 05.06.2014г. до 18.04.2016г., които суми са предмет на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч. гр. д. № 3272/2017г. по описа на Районен съд - гр. Перник.
ОСЪЖДА Г.Б.Т., с ЕГН ********** и адрес: *** да заплати на
"Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, гр. Перник, ул.
Средец № 11, сумата 199,51 лв. - разноски по исковото производство.
ОСЪЖДА Г.Б.Т., с ЕГН ********** и адрес: *** да заплати на
"Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, гр. Перник, ул.
Средец № 11, сумата 42,15 лева - разноски по заповедното производство.
ОСЪЖДА"Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, гр.
Перник, ул. Средец № 11, да заплати на Г.Б.Т., с ЕГН ********** и адрес: ***
сумата 175,20 лв. - разноски по исковото производство.
ОСЪЖДА"Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, гр.
Перник, ул. Средец № 11, да заплати на Г.Б.Т., с ЕГН ********** и адрес: ***,
сумата 131,40 лв. - разноски по заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжния съд в 2-седмичен
срок от връчването на страните.
След влизане в сила на решението, ч. гр. дело № 3272/2017 г. по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис
от влязлото в сила решение.
СЪДИЯ: