Определение по дело №162/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 667
Дата: 28 март 2024 г. (в сила от 28 март 2024 г.)
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20247100700162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

667

Добрич, 28.03.2024 г.

Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИРА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИРА ИВАНОВА административно дело № 20247100700162 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „2М ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Троян, общ. Троян, обл. Ловеч, ул. „Феликс Каниц“ № 7, представлявано от управителя и едноличен собственик, М.Г.М., чрез адв. Н.Й., АК – Разград, срещу Заповед № РД-04-33/ 20.03.24 г. на изпълняващ длъжността Директор на ТП „Държавно горско стопанство Добрич“, като се иска нейната отмяна. В жалбата има искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорената Заповед.

Административен съд – Добрич, след като се запозна с жалбата, посоченото в нея седалище на жалбоподателя и приложената извадка за Актуално състояние от Търговския регистър – седалище в област Ловеч, намира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност. Съображенията за това са следните:

С оспорения акт е отстранен жалбоподателят на основание чл. 22, ал. 4, т. 3 от Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти от участие в процедурата, обявен е изпълнителят за обект № 1 и е закрита процедурата за обект № 1.

В Заповедта на основание чл. 23, ал. 3 от Наредбата и чл. 60 от АПК е допуснато предварително изпълнение на акта.

На основание чл. 23, ал. 5 от същата Наредба е посочено, че Заповедта подлежи на обжалване в по реда и в сроковете по АПК. Редът на АПК и седалището на дружеството в област Ловеч обуславя компетентността на Административен съд – Ловеч да разгледа и се произнесе по жалбата. Ето защо производството по делото следва да се прекрати и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК делото да се изпрати на надлежния АдмС – Ловеч.

Мотивиран от горното, Административен съд – Добрич, III състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 162/ 2024 г. по описа на Административен съд – Добрич.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: