Присъда по дело №3181/2008 на Районен съд - Несебър

Номер на акта:	125
Дата:	23 март 2009 г. (в сила от 8 април 2009 г.)
Съдия:	Йорданка Георгиева Майска-Иванова

Дело:	20082150203181
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 август 2008 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ 23.03.2009 година град Несебър

В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия

На двадесет и трети март две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.М.-ИВАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: К.Л.

Прокурор: А.П.

Като разгледа докладвано от председателя

Наказателно ОХ дело № 181 по описа за 2008 г.

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА Д.М.М. – роден на 08.08.1983г. в гр.Несебър, живущ ***, българин, бълг.гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2008г., в к.к.Слънчев бряг-запад, Складова база, блок А, е унищожил противозаконно чужди движими вещи – срязал два броя автомобилни гуми – предна дясна гума, марка “FIRESTONE”, и задна дясна гума, марка “MICHELIN”, на обща стойност 100 /сто/ лева, на лек автомобил “Фолксваген Кади Кастен” с рег.№ А 93 58 ВВ, управляван от Минко Георгиев Вълчев от с.Ахелой, общ.Поморие, собственост на “Интерлийз Ауто” ЕАД клон Бургас, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.216, ал.4, вр. ал.1, вр. с чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.2 от НПК Д.М. със снета самоличност да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 33 /тридесет и три/ лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

П Р И С Ъ Д А

№ 2005 година град Несебър

В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия

На единадесети ноември две хиляди и пета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й.М.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРЧЕЛА ПОПОВА

РАДКА ОГЛЕДАЛОВА

Секретар: К.Л.,

Прокурор: Мариян Чернаев

Като разгледа докладвано от председателя

Наказателно дело № 6 по описа за 2005 г.

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ ДИМИТРОВ/, роден на 22.09.1975 г. в с.Горица, община Поморие, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Бургас, турчин, български гражданин, женен, осъждан, с незавършено основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.09.2004 г. около 04.00 часа в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №610 и №616 на хотел “Искър” е отнел чужди движими вещи: 2 броя златни пръстена с диаманти на стойност 1500/хиляда и петстотин/ лева; чантичка за кръста на стойност 4/четири/ лева; дамска чанта на стойност 51/петдесет и един/ лева; 1 брой червило на стойност 1/един/ лев; портмоне на стойност 6,50/шест лева и петдесет стотинки/ и тефтерче на стойност 0,50/петдесет стотинки/ или вещи на обща стойност 1563/хиляда петстотин шестдесет и три/ лева от владението на Маю Мария Лииза Сипинен и Райа Анели Валонен двете от Финландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54 НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ ДИМИТРОВ/, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стая №107 на хотел “Кристал” при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи: мобилен апарат марка “Самсунг – Н500” на стойност 325/триста двадесет и пет/ лева; мобилен апарат марка “Панасоник – Х70” на стойност 430/четиристотин и тридесет/ лева от владението на Таня Маламова настанена в стая №107 поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК, вр. чл.54 НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ПРИЗНАВА ОРХАН ХАСАН ОСМАН /ЕМИЛ АСЕНОВ ДИМИТРОВ/, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 01./02.10.2004 г. в т.к.”Слънчев бряг” от стаи №376 и №107 на хотел “Кристал чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /нарязване на противокомарната мрежа на малкото прозорче на балконската врата на стая №376/ и използване на техническо средство – нож е отнел чужди движими вещи и видеокамера марка “Сони” на стойност 641/шестотин четиридесет и един/ лева; мобилен апарат марка “Самсунг” на стойност 186/сто осемдесет и шест/ лева; механичен ръчен мъжки часовник марка “Сейко” на стойност 64/шестдесет и четири/ лева; мъжка златна гривна 18 карата на стойност 160/сто и шестдесет/ лева, или вещи на обща стойност 1806/хиляда осемстотин и шест/ лева и сумата от 180 паунда – 512,59/петстотин и дванадесет лева и петдесет и девет стотинки/ отвладението на Джон Томпсън от Шотландия без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.302 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и 4, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.”б” от НК.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 ал.1 от НК общо наказание в размер на най-тежкото от така наложените на Орхан Осман, а именно ДВЕ ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, които следва да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 от НК времето през което Орхан Осман е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 11.10.2004 г.

ОСЪЖДА на основание чл.169 ал.2 от НПК подсъдимият Орхан Осман да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 530.80/петстотин и тридесет лева и осемдесет стотинки/.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

П Р И С Ъ Д А

№ 2005 година град Несебър

В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия

На седми януари 2005 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН М.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЩИЛЯНА ВЪЛЧАНОВА

ЗОЯ МАРКОВА

Секретар: К.Л.,

Прокурор: Мариян Чернаев

Като разгледа докладвано от председателя

Наказателно дело №140 по описа за 2004 г.

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА ХРИСТИЯН КЪНЧЕВ ПЕТРОВ, роден на 21.07.1985 г. в гр.Силистра, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като строител, ЕГН:********** и ДИМИТЪР ПЕТРОВ МАРКОВ, роден на 25.11.1983 г. в гр.Несебър, живущ ***7, българин, български гражданин, неосъждан, работи на плажа, с основно образование, ЕГН:**********

ЗА ВИНОВНИ в това, че на 13/14.05.2004 г. в с.Равда, област Бургаска от склад за безалкохолни напитки, находящ се на ул.”Зорница” чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /откъртване на ламарина от винкела на входната врата/ в съучстие помежду си като съизвършители отнели чужди движими вещи: 24 броя пластмасови бутилки с бира “Бургаско” на стойност 32,64 /тридесет и два и шестдесет и четири/ лева, 18 броя пластмасови бутилки с бира “Болярка” на стойност 17,10/седемнадесет и десет/ лева и 6 броя пластмасови бутилки с бира “Каменица” на стойност 8,16/осем и шестнадесет/ лева, или общо на стойност 57,90/петдесет и седем и деветдесет/ лева от владението на Стамат Стоянов от гр.Бургас без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3, във вр. с чл.20 ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.343 “г” от НК

ОСЪЖДА подсъдимите ПЕТРОВ и МАРКОВ да заплатят в полза на Държавата направените по делото разноски в размер на 30 лв./тридесет/ лева

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 30 дневен срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 125/26.03.2009г. по НОХД № 181/2008г. по описа на Районен съд – Несебър.

Производството по настоящото дело е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Несебър против Д.М.М. – роден на 08.08.1983г. в гр.Несебър, живущ ***, българин, бълг.гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 28.05.2008г., в к.к.Слънчев бряг-запад, Складова база, блок А, е унищожил противозаконно чужди движими вещи – срязал два броя автомобилни гуми – предна дясна гума, марка “FIRESTONE”, и задна дясна гума, марка “MICHELIN”, на обща стойност 100 /сто/ лева, на лек автомобил “Фолксваген Кади Кастен” с рег.№ А 93 58 ВВ, управляван от Минко Георгиев Вълчев от с.Ахелой, общ.Поморие, собственост на “Интерлийз Ауто” ЕАД клон Бургас, като случая е маловажен- престъпление по чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК.

В съдебно заседание районният прокурор поддържа така повдигнатото обвинение спрямо подсъдимия. Пледира за налагане на справедливо наказание по реда на чл.54 от НК.

Защитника на подсъдимия не оспорва фактическите и правни констатации на представителя на обвинението, също пледира за налагане на наказание глоба но в минимален размер, като изтъква пв пледоарията си подробни съображения.

Подсъдимият в с.з. се признава за виновен и прави пълни и искрени самопризнания по фактическата обстановка относно извършеното деяние.

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ И ГЛАСНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНА СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Безспорно установено по делото е, че подсъдимият М. е работил във фирма ЕТ „Ди Ли Енд Михо Вълчев” с. Ахелой на длъжност „шофьор л.т.а. класьор”, считано от 15.02.2008г. въз основа на ТД № 133/14.02.2008г. на 28.05.2008г. подсъдимият отишъл до офиса на фирмата, находящ се в бл. А на складова база в к.к. „Слънчев бряг- Запад”, за да получи месечното си трудово възнаграждение. В офиса на фирмата по това време била свидетелят Радка Вълчева, съпруга на собственика. Подсъдимият М. подписал ведомостта, но свидетелката Вълчева отказала да му заплати месечното възнаграждение, тъй като му се водели липси от оборотни средства. Тогава подсъдимият, афектиран от отказа да му бъде изплатено месечното възнаграждение, напуснал офиса на фирмата. По същото време пред офиса бил паркиран л.а. „Фолкс Ваген Кади Кастен” с рег. № А 9358 ВВ, управляван от свидетелят Вълчев и собственост на „Интерлийз Ауто” ЕАД клон Бургас. Подсъдимият М. извадил джобно ножче от джоба си и срязал през страничния външен борд предна и задна десни гуми на автомобила. В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, изразява съжаление за случилото се, обяснява, че е бил афектиран от отказа да му изплатят месечното възнаграждение и да му го прихванат с липсващите оборотни средства, поради което е срязал гумите на шефа си.

Видно от заключението на вещото лице, изготвило съдебно-икономическата експертиза по делото, общата стойност на двете срязани автомобилни гуми, както следва: 1 бр. автомобилна гума марка „Фаер стоун” и 1 бр. автомобилна гума марка „Мишлим” възлиза на сумата от 100 лв.

Гореизложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от обясненията на подсъдимия, свидетелските показанията заключенията от извършените експертизи, както и от останалите писмени доказателства, приложени по делото.

При така установената по делото фактическа обстановка съдът прави извода, че деянието, извършено от подсъдимия е съставомерно по чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК. Изпълнителното деяние е осъществено като на 28.05.2008г., в к.к.Слънчев бряг-запад, Складова база, блок А, е унищожил противозаконно чужди движими вещи – срязал два броя автомобилни гуми – предна дясна гума, марка “FIRESTONE”, и задна дясна гума, марка “MICHELIN”, на обща стойност 100 /сто/ лева, на лек автомобил “Фолксваген Кади Кастен” с рег.№ А 93 58 ВВ, управляван от Минко Георгиев Вълчев от с.Ахелой, общ.Поморие, собственост на “Интерлийз Ауто” ЕАД клон Бургас, като случая е маловажен. От субективна страна престъплението е осъществено при условията на пряк умисъл, тъй като подсъдимия съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е следващите го общественоопасни последици и е целял именно тяхното настъпване.

При определяне на наказанието спрямо подсъдимият съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършените от него деяния, стойността на предмета на престъпното посегателство, подсъдимият прави пълни самопризания, по фактическата обстановка относно извършените деяния, с което спомага съда при установяване на обективната истина в образувания наказателнен процес, както и изразеното искрено съжаление за стореното. От друга страна като взе предвид и невисоката степен на обществена опасност на личността на подсъдимия, съдът прецени, че справедливо за извършеното престъпление се явява наказание лишаване от свобода. С оглед гореизложените съображения, съдът определи наказанието при условията на чл.54 от НК като намери за адекватнов конкретния случай наказание глоба в размер на 300лв.

На осн.чл.189,ал.3 от НПК в тежест на подсъдимите солидарно следва да бъде възложена сумата от 33 лева, представляващи направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съобщи за изтекли лични данни