Решение по дело №514/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 270
Дата: 18 октомври 2018 г. (в сила от 18 октомври 2018 г.)
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20185210100514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            РЕШЕНИЕ  

 

                              18.10.2018 г.            Град  Велинград

 

 

В        И  М  Е  Т  О           Н  А       Н  А  Р  О  Д  А

 

  РАЙОНЕН СЪД - ВЕЛИНГРАД,  граждански състав

  На  осемнадесети септември  , две хиляди и  осемнадесета   година

  В   публично  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

 

СЕКРЕТАР: Мария Димитрова            

Като разгледа докладваното от Районен съдия Георгиев

Гражданско дело №514  по описа за   2018  година.

 

 

         Съдът е сезиран с искова молба  с правно основание  чл.422  във  вр.  с  чл.415 от ГПК, от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД,със седалище  и адрес на управление гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София, сгр.14,представлявано от Н.Н. и Д.Д.- прокуристи, против Л.Г.Г. , ЕГН-**********,***, с цена на иска – 173.83лева.

 Подадена е искова молба от ищцовото дружество по реда на чл.422 ГПК, в която се твърди, че с договор за потребителски заем с номер CREX-13165667 от 13.04.2016,   е отпуснало паричен кредит на ответницата в размер на 387.72 лв.  Сумата, предмет на горепосочения договор, е изплатена от кредитора по начина, уговорен в чл.1 от договора, с което „БНП ПарибаПърсънъл Файненс“ ЕАД е изпълнил задължението си по него. Усвояването на посочената сума  ответницата Г. е удостоверила с полагането на подписа си в поле "Удостоверение на изпълнението". Въз основа на чл.1 от същия, за ответника възниква задължението да погаси заемана 11 месечни вноски- всяка по 40.18 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването и, съгласно годишния процент на разходите - 32,29% и годишния лихвен процент - 28,31 %, посочени в параметрите по договора. Длъжникът Г. е преустановила плащането на вноските по кредит номер CREX-13165667 на 05.12.2016, като към тази дата са погасени 7 месечни вноски. На основание чл.З от договора вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечни /а вноска. По този начин ответникът следвало да изплати остатъка по заема в размер на 160.72 лв., представляващ оставащите 4.00 броя погасителни вноски към 05.01.2017, към която дата е станал изискуем в целия му размер. Въпреки настъпилия падеж на втората непогасена вноска, кредитополучателят не е изпълнил задължението си.

Твърди се, че ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 13.11 лв. /  за периода от настъпване на изискумостта на кредита - 05.01.2017 до 11.11.2017. Към настоящия момент ответникът дължал на дружеството следните суми: Главница- 151.68 Възнаградителна лихва - 9.04, Законна лихва за забава - 13.11, ОБЩО: 173.83

„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е подало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПКкъм Районен съд - гр. Велинград. По гражданско дело No 1602/2017г., 5с-в е издадена Заповед за изпълнение, след което е постъпило възражение от длъжника срещу издадената заповед. На основание чл.415, ал.1 от ГПК, „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД предявява иск за установяване на вземането си в едномесечен срок.

Оформен е петитум, с който се моли съда да постанови решение с което приеме за установено, че е налице вземане от страна на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД от към ответника Г. в размер на: 151.68 лв , представляваща главница по кредита, 9.04 лв. представляваща възнаградителна лихва по договора, 13.11 лв.  представляваща законна лихва за забава за периода от 05.01.2017 до 11.11.2017, на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми. Както и да се осъди ответницата да  заплати съдебните разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лв за държавна такса и минимално юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00  лв. ; и да им заплати и държавната такса за завеждане на иск в размер на 125.00лв., както и минимално юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 / сто / лв. по настоящото производство.

С молба от 07.09.2018 г. ищецът поддържа исковата молба и в случай че е налице хипотезата на чл.238, ал.1 от ГПК  моли съда да бъде допуснато неприсъствено решение срещу ответника.

        В законоустановеният срок не е постъпил писмен отговор от ответника.

           Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника Л.Г.Г., ЕГН-**********,***. Последният не е представил в срок отговор  на исковата молба, не се е явил  в първото по делото съдебно заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по делото писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна неоснователност на предявения иск. Предвид гореизложеното, искът следва да бъде уважен, като в полза на ищеца  следва да се присъдят направените разноски.

             При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени  сторените разноски: 25.00 лв.  държавна такса по ч. гр.дело №1602/2017г. по описа на РС-Велинград; 125.00 лв.  държавна такса по  гр.дело №514/2018г. по описа на РС-Велинград, както и  50.00 юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство, и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело №514/2018г. по описа на РС-Велинград.

Водим от горното и съобразно чл.239 ГПК, съдът

 

Р    Е   Ш    И:

 

По иска на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД,със седалище  и адрес на управление гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София, сгр.14,представлявано от Н.Н. и Д.Д.- прокуристи,, ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника Л.Г.Г. , ЕГН-**********,***, че дължи на ищеца следните суми: 151.68 лв , представляваща главница по договор за потребителски заем с номер CREX-13165667 от 13.04.2016г.; 9.04лв. представляваща възнаградителна лихва по договора за периода от 05.12.2016г. до 05.03.2017г.;, 13.11 лв.  представляваща законна лихва за забава за периода от 05.01.2017 до 11.11.2017, на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК /24.11.2017г./ до окончателното плащане, за които суми е била издадена Заповед №1068 от 27.11.2017г.  за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.дело №1602/2017г.  по описа на РС-Велинград

 

ОСЪЖДА Л.Г.Г. , ЕГН-**********,***, ДА ЗАПЛАТИ  на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД,със седалище  и адрес на управление гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София, сгр.14,представлявано от Н.Н. и Д.Д.- прокуристи,, сумата от 300.00 лева /триста лева /, представляваща сторените съдебно -деловодни разноски по  ч. гр.дело №1602/2017г. по описа на РС-Велинград и по гр.дело №514/2018г. по описа на РС-Велинград.

          Решението не подлежи на обжалване

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: