№ 8593
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова
Георги Кацаров
при участието на секретаря Юлия С. Димитрова Асенова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско
дело № 20231100508077 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК, ал. 1, изр. 2 от ГПК
ВЪЗЗИВНИКЪТ – ИЩЕЦ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - гр.
София - редовно призован, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК М. Х. Г. - редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК З. Г. Г. - редовно призован
по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ПМУ СОФИЯ“ ООД - гр. София -
редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 10.10.2024 г. от
ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, подадена чрез юрк. Панкова, с която
моли съда в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото и да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. Изложени са
доводи по същество на спора. Заявена е претенция за разноски и присъждане
на юрисконсултско възнаграждение. Към молбата е приложено пълномощно за
1
юрк. Панкова.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 15.10.24 г от ответника М.
Х. Г., подадена чрез назначения й по делото особен представител адв. П. А. В.,
с която същата уведомява съда, че поради служебна ангажираност по друго
дело в РС – Пазарджик, за което представя призовка за страна, не може да се
яви в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото. Излага
доводи по същество на спора. Прави искане за определяне на възнаграждение
за особен представител пред въззивната инстанция.
СЪДЪТ намира, че въпреки, че е налице редовна процедура по
призоваване на страните за днешното съдебно заседание, ход на делото не
следва да бъде даден, поради следното: След служебна проверка по делото,
съдът констатира, че не е внесен от ищеца по делото депозит за въззивното
производство за възнаграждение за назначения особен представител на
ответницата по делото М. Х. Г. - адв. П. А. В., съобразно разпоредбата на чл.
47, ал. 6 от ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262 ГПК,
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8077/2023 г. по описа на
СГС, ГО, ІІІ –В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 172-ри състав за изпълнение на
процедурата по чл. 47, ал. 6 от ГПК вр. чл. 262 ГПК, съгласно мотивите на
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,25 ч.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3