№ 69144
гр. София, 29.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно
гражданско дело № 20221110131270 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р. Ф. е подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист въз основа на запис на заповед срещу Г.П. за сумата от 100 000 лв.
Твърди се в заявлението, че вземането произтича от запис на заповед, издаден на
01.09.2021 г.
Към заявлението не е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия
размер от 2000 лв., както и оригинала на записа на заповед /само препис/, с оглед на което
на заявителя са дадени указания за внасянето на държавната такса и представяне на
оригинала, което той не е сторил в срок.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
Депозираното заявление е по чл. 417 ГПК за издаване на заповед за незабавно
изпълнение въз основа на документ – запис на заповед.
В съдебната практика е прието, че представянето на оригинала на документа пред
съда, сезиран със заявление по чл. 417 ГПК, е едно от условията за издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документа /така опр. №
205/14.02.2011 г. на ВКС по ч.т.д. № 1009/2010 г., опр. № 842/27.10.2011 г., по ч.т.д. №
725/2011 г. на ВКС/.
В случая това изискване не е изпълнено, поради което следва да се приеме, че не е
налице редовен от външна страна документ.
А с оглед невнасяне на държавната такса, заявлението не отговаря и на изискванията
на чл. 410 ГПК, ал. 2 ГПК.
Не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение – чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК,
и заявлението следва да се отхвърли.
1
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на Р. Ф. за издаване на заповед за незабавно изпълнение
и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед срещу Г. К. П. за сумата от 100 000 лв.
/частична претенция от главница в размер на 200 000 лв./.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2