О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……
по хода на
делото
град
Пловдив, 17 декември 2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито
заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа административно дело №
3031 по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „МД Строй БГ“ ЕООД гр. Бургас, чрез
адв. Д.С. против мълчалив отказ на кмета на община
Куклен за издаване на заповед по чл.190, ал.6 от ЗУТ за прокарване на временен
път по повод заявление с вх.№ 8206/ 25.10.2021 г. по описа на община Куклен.
Делото следва да бъде насрочено за открито заседание и
на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса.
С жалбата се иска допускане на съдебно-техническа
експертиза, която съдът намира за относима, поради
което следва същата да бъде допусната.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НАСРОЧВА делото в
открито заседание на 18.01.2022 г. от 9.50
часа, за която дата и час да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА като страни
по делото:
1. Жалбоподател „МД Строй БГ“ ЕООД гр.
Бургас, чрез адв. Д.С., което да се призове на
посочения в жалбата съдебен адрес;***;
2. Окръжна
прокуратура Пловдив, която да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.
Задължава повторно административния орган в седемдневен
срок от съобщението да представи пълната административна преписка по оспорения
мълчалив отказ по постъпилото заявление. Със становище от 09.12.2021г. е
постъпило само заявлението с представените доказателства към него, без други
доказателства - данни за започнала каквато и да е процедура или размяна на
кореспонденция между засегнатите страни, в случай, че такава има.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с въпросите,
поставени в жалбата л.5 при депозит в размер на 400 лева, вносими
от жалбоподателя в седемдневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице инж. Стефан Жеков, който да се уведоми след внасянето на деозита.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да
установи твърдените в жалбата положителни факти, от които черпи изгодни правни
последици, а именно твърденията си за наличието на основания за издаването на
заповед по чл.190, ал.6 от ЗУТ за всеки от посочените в жалбата имоти, като
може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени
средства.
УКАЗВА на
ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да
установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите
изисквания за постановяването на оспорения мълчалив отказ.
ОПРЕДЕЛЯ краен
срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на
първото по делото заседание, като УКАЗВА
на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Определението
е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: