Решение по дело №121/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 20
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 14 юни 2021 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20214140200121
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Павликени , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка И. Цариградска
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
като разгледа докладваното от Радка И. Цариградска Административно
наказателно дело № 20214140200121 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение на РП – ВТ от 22.04.2021г. за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78 НК на лицето В. К. К. от гр.***, по воденото срещу него ДП
№***/2021г. по описа на РУ - П. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП - действайки при условията на маловажен
случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение. Излага, че
деянието и неговото авторство са безспорно установени, предвиденото от закона наказание
за това деяние е лишаване от свобода до две години или пробация и обществено порицание,
обвиняемият не е осъждан или освобождаван от наказателна отговорност, от
престъплението не са причинени имуществени вреди. В тази връзка предлага К. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
по реда на чл.78а НК. В с.з. представител на ВТРП не се явява.
Обвиняемият е дал обяснения на досъдебното производство, в които не отрича изложените
от обвинението обстоятелства. В с.з. също признава, че е съхранявал установените в дома му
наркотични вещества – марихуана, но отрича да е знаел, че се касае за забранени вещества.
Излага, че приятелката му, с която съжителства е предположила, че това растение е билка и
по нейно желание запазили листата, като и двамата не са били наясно с истинския им
произход. Твърди, че именно по тази причина не е употребявал или продавал това вещество
и едва два дни преди да дойде полицията, родственик на приятелката му видял тревата и
казал, че това нещо, което може да се продаде скъпо. Моли да бъде оправдан, алтернативно
1
– да му бъде наложено минимално наказание с оглед семейното му и социално положение.
Съдът като разгледа предложението на ПРП, обсъди становищата на страните и прецени
събраните в хода на делото доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
На 17.02.2021 г. св . И.Д.М., служител на РУ П., получил оперативна информация, че В. К.
К. държал в дома си в гр. ***, ул. *** наркотични вещества от рода на канабис. На същата
дата била извършена проверка в имота, като при запитване към К. последният признал, че
държал четири стъклени буркана с канабис. Предал доброволно бурканите, като обяснил, че
набрал канабиса през лятото на 2020 г. от съседен двора, където имало израснали два – три
стръка.
В хода на разследването е извършена физико-химическа експертиза, която дава заключение,
че изследваната субстанция е канабис. Нетното тегло на веществото е 228,00 гр. с процентно
съдържание на ТНС 0,1 % Пазарната цена при пласиране е оценена на 1 368,00 лв.
По досъдебното производство е приобщеното веществено доказателство, наркотичното
вещество Обект № 1, представляващ суха, зелено-кафява, листна маса - коноп (канабис),
поставена в прозрачен полиетилен, запечатан с обемен печат „169" на БНТЛ - ВТ, с нетно
тегло 228,00 гр. и хартиен етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ
- ОД на МВР гр. Велико Търново, по Експ. С № ***, което е на съхранение в ЦМУ гр-
София.
Видно от справката за съдимост К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание до момента.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението,
предвиден в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК - действайки при условията на маловажен
случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение.
Деянието е извършено умишлено, като извършителят е съзнавал свойството и значението на
извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.
Предвиденото наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК е глоба до 1
000 лева. В хода на разследването е установено, че обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
Следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на
административно наказание, което предвид тежестта на деянието и имущественото
състояние на К. съдът определя в размер на 1000лв.
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. К. К. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес
гр. ***, ул. ***, българин с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2021 г., в гр.
***, действайки в маловажен случай, държал без съответно разрешително високорискови
наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - коноп /марихуана/, с концентрация
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,1%, с нето тегло 228,0
гр. на стойност 1368,00 лв., включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за
общественото здраво поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина, престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК,
вр. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като на основание чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
ОСЪЖДА В. К. К., с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00 лв. (пет лева) за 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Вярно с оригинала!
БН
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
3

Съдържание на мотивите


Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение на РП – ВТ от 22.04.2021г. за освобождаване от наказателна
отговорност по реда на чл.78 НК на лицето В. К. К. от гр.***, по воденото срещу него ДП
№***/2021г. по описа на РУ - П. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП - действайки при условията на маловажен
случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение. Излага, че
деянието и неговото авторство са безспорно установени, предвиденото от закона наказание
за това деяние е лишаване от свобода до две години или пробация и обществено порицание,
обвиняемият не е осъждан или освобождаван от наказателна отговорност, от
престъплението не са причинени имуществени вреди. В тази връзка предлага К. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
по реда на чл.78а НК. В с.з. представител на ВТРП не се явява.
Обвиняемият е дал обяснения на досъдебното производство, в които не отрича изложените
от обвинението обстоятелства. В с.з. също признава, че е съхранявал установените в дома му
наркотични вещества – марихуана, но отрича да е знаел, че се касае за забранени вещества.
Излага, че приятелката му, с която съжителства е предположила, че това растение е билка и
по нейно желание запазили листата, като и двамата не са били наясно с истинския им
произход. Твърди, че именно по тази причина не е употребявал или продавал това вещество
и едва два дни преди да дойде полицията, родственик на приятелката му видял тревата и
казал, че това нещо, което може да се продаде скъпо. Моли да бъде оправдан, алтернативно
– да му бъде наложено минимално наказание с оглед семейното му и социално положение.
Съдът като разгледа предложението на ПРП, обсъди становищата на страните и прецени
събраните в хода на делото доказателства, приема за установено от фактическа страна
следното:
На 17.02.2021 г. св . И.Д.М., служител на РУ П., получил оперативна информация, че В. К.
К. държал в дома си в гр. ***, ул. *** наркотични вещества от рода на канабис. На същата
дата била извършена проверка в имота, като при запитване към К. последният признал, че
държал четири стъклени буркана с канабис. Предал доброволно бурканите, като обяснил, че
набрал канабиса през лятото на 2020 г. от съседен двора, където имало израснали два – три
стръка.
В хода на разследването е извършена физико-химическа експертиза, която дава заключение,
че изследваната субстанция е канабис. Нетното тегло на веществото е 228,00 гр. с процентно
съдържание на ТНС 0,1 % Пазарната цена при пласиране е оценена на 1 368,00 лв.
По досъдебното производство е приобщеното веществено доказателство, наркотичното
вещество Обект № 1, представляващ суха, зелено-кафява, листна маса - коноп (канабис),
поставена в прозрачен полиетилен, запечатан с обемен печат *** на БНТЛ - ВТ, с нетно
тегло 228,00 гр. и хартиен етикет с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ
- ОД на МВР гр. ВТ, по Експ. С № ***, което е на съхранение в ЦМУ гр- София.
Видно от справката за съдимост К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание до момента.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението,
предвиден в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК - действайки при условията на маловажен
случай, държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешение.
Деянието е извършено умишлено, като извършителят е съзнавал свойството и значението на
извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.
Предвиденото наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК е глоба до 1
1
000 лева. В хода на разследването е установено, че обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
Следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на
административно наказание, което предвид тежестта на деянието и имущественото
състояние на К. съдът определя в размер на 1000лв.
2