П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седми октомври две хиляди и деветнадесета
г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1818 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Явява се подсъдимия
А.С..
Явява се адв.
Милева участвала на ДП в качеството на служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото. Искам да сключа споразумение с прокурора.
С оглед
възможността за обсъждане на вариант за споразумение, следва да бъде назначен
служебен защитник на подсъдимия, затова на осн. чл. 384 ал.2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия А.С.,***.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. МИЛЕВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.Д.С. – роден на *** г. в гр. Панагюрище,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, неосъждан, работещ,
ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис
от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
Разясниха се правата на
подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДА:
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП обвинителен акт за провеждане на БП срещу подсъдимия А.Д.С., за
престъпление по чл. 345, ал.
2, във връзка с ал. 1 от НК.
Съдът дава възможност на
прокурора да изложи нови обстоятелства.
ПРОКУРОРЪТ - Извън посочените
обстоятелства нови няма да излагам.
АДВ. МИЛЕВА – ПРедставям и моля
да приемете служебна бележка от кметство с. Боримечково.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.
СЪДЪТ
О
П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЕМА служебна бележка №
123/07.10.2019 г. от кметство с. Боримечково.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да
сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ– Заявявам, че със
защитника на подсъдимия сключихме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което
е престъпление по чл. 345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание
посочената разпоредба и във връзка с чл. 57, ал.1 от НК е съгласен да му се
наложи наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева, платима по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ. МИЛЕВА – Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила
веднага и не може да се обжалва, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като изслуша страните
относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384, ал.1, във връзка с чл.
382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Тихомир Гергов – зам. Районен прокурор
при РП гр. Пазарджик, адв. Милева в качеството на служебен защитник на
подсъдимия А.С. и подсъдимия А.С., по силата на което подсъдимия А.Д.С. – роден на *** г. в гр.
Панагюрище, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен,
неосъждан, работеш, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на
25.09.2019 г. в с. Б., общ. Л., по ул. „..“ е управлявал МПС – лек автомобил „..“,
с рама № …, което не е било регистрирано по надлежния
ред-предвиден в чл. 140, ал. 1
от ЗДвП и чл. 2 от Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, поради което и на осн. чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 57, ал.1 от
НК, във връзка с чл.
54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ТИХОМИР ГЕРГОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/А.С./______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. МИЛЕВА/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1818 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимата А.Д.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за мярката препис от същото да се изпрати на РУ- Пазарджик и РУ –
Панагюрище.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи
в 10:45
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: