О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1181/29.8.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, І
състав, в закрито заседание на двадесет и девети август две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
ШОТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Шотева адм.дело № 925 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 – 178 АПК.
Образувано е по жалба на Община Пещера, представлявана от Н. З. - Кмет против Решение № РД-02-36-868/24.07.2019г., за отказ да се извърши верификация и изплащане на разходи издадено от Заместник – министър на МРРБ и Ръководител на управляващ орган на ОПРР 2014-2020.
Административната преписка е приложена.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като оспорващ - Община Пещера, представлявана от Н. З. - Кмет и
Ответник : Заместник – министър на МРРБ и Ръководител на управляващ орган на ОПРР 2014-2020.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.09.2019г. – 10.15 часа.
Да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.Следва да представи доказателства,че Пирин Пенчев , извършило измерванията на обекта на интервенция е част от екипа на „Трансконсулт – БГ“ООД и фигурира в Техническото предложение за изпълнение на обществена поръчка с предмет „ Наблюдение и контрол на изпълнението на проекти по оперативна програма „Региони в растеж“ 2014- 2020г. с цел подобряване процеса на верификация на средства за ефективно и качествено изпълнение на проектите“ – обособена позиция №5.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен
съдия:/П/