АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||
Гр.
Видин, 08.12.2023 г. |
||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||
Административен съдсъд-Видин,
|
административнонаказателен състав |
|||||||
в закрито
заседание на |
осми декември |
|||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
||||||||
Председател: Членове: |
Антония Генадиева Николай Витков Борис Борисов |
|||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||
от съдия |
Борис Борисов |
|
||||||
Адм. дело № |
246 |
по описа за |
2023 |
година |
||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||
Настоящето дело е образувано по оспорване на Областен управител на Област Видин против Наредба
за изменение и допълнение на Наредба на Общински съвет Видин за определянето и
администрирането на местните такси и цени на услуги, след като е върнато от
ВАС. Първоначално състав на Административен съд Видин е постановил
решение № 45/18.05.2022г. по адм. дело № 26/2022г., което
е обезсилено с решение №11530 от 23.11.2023г. по административно дело №
6816/2022г. на Върховен административен съд и делото е върнато за ново разглеждане
от друг състав на първоинстанционния съд. С оглед обстоятелството,
че Административен съд Видин понастоящем е в състав от пет магистрати
и предвид обстоятелството, че вече е постановено решение от състав на
Административен съд Видин, в които са участвали съдиите Антония
Генадиева, Биляна Панталеева и Росица Славчева е налице фактическа
невъзможност да се формира нов съдебен състав по смисъла на чл.225 от АПК, което налага
делото да бъде прекратено и изпратено на Върховния административен съд за
определяне на компетентен съседен административен съд.
Воден от горните мотиви, Административен съд Видин
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 246/2023 г. по описа на Административен
съд Видин.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд за определяне на компетентен
съседен административен съд.
Препис
от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1.
2.