Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 15.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НО, ХІІ-ти въззивен състав,
в публично заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ
ЗАХАРИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
МАРИНА ГЮРОВА
при участието на секретаря Виктория Иванова и прокурора Ахмед
Кокоев, като разгледа докладваното от
съдия Захариева в.н.ч. дело № 612 по описа за 2019 год., за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по реда на чл.306, ал.3 вр. ал.1, т.1 от НПК вр. глава ХХІ от НПК.
С определение от 24.01.2019г., постановено по нохд №
1309/2019г по описа на СРС, НО, 11 състав, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23,
ал.1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание на С.Д.И. измежду
наказанията, наложени му по нохд № 790/2018г. и нохд №1309/2019г и двете по описа
на СРС, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една / година и 1/
един/ месец, като е определен
първоначален „строг режим за изтърпяване
на наказанието.
С определението съдът на основание чл.24 от НК е увеличил
определеното общо наказания “Лишаване от свобода” с шест месеца.
С определението на основание чл.25,ал.2 от НК е приспаднато
изтърпяната част от наказанията по делата в съвкупността, както и на основание
чл.59,ал.1 и ал.2 от НК времето , през което осъденият е бил задържан по някое
от делата в групата.
В срока по чл.319, ал.1 от НПК, е постъпила жалба от
защитата на И. с искане за отмяна на определението, в частта относно прилагане на чл.24 от НК и увеличаване на
определеното общо най-тежко наказание на И. по нохд № 790/2018г и нохд №
1309/2019г, “Лишаване от свобода” с шест
месеца. В жалбата се твърди, че определението на СРС, в частта, която се
атакува е неправилно и незаконосъобразно. Посочва се , че наказателното производство по нохд №
1309/2019г. е прекратено със одобрено от съда споразумение, като при определяне
на наказанието на И. не е приложен чл.55 от НК. Съображения, изложени в
подкрепа на направеното искане в
жалбата,са факта, че деянието по нохд № 1309/2019г. е извършено, преди И. да
влезна в затвора и да изтърпи наказанието по нохд № 790/2018г. в размер на една
година “Лишаване от свобода” съобразено с данните, че след излизането си И. не
е водил престъпен начин на живот, както и че се грижи за двете си малолетни
деца
Срещу определението, в частта относно прилагане на чл.24
от НК при определяне на общото най-тежко
наказание, е постъпила жалба и от осъдения И., в която се навеждат доводи за
незаконосъобразност, необоснованост и неправилност и се иска отмяната му.
В разпоредително заседание на 13.02.2019г. въззивният съд
по реда на чл.327 от НПК е преценил, че за изясняване на обстоятелствата по
делото е необходимо да бъдат изискани актуална справка за съдимост на И. ведно
с надлежно заверени съдебни бюлетини, справки от ГДИН при МП, с оглед
установяване на изтърпените до момента от осъдения наказания „Лишаване от
свобода“, както и установяване на периодите и наказателните производства, по
които същият е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
Пред въззивния съд защитата поддържа искането си в
жалбата за отмяна на определението от 24.01.2019г. ,постановено по нохд №
1309/2019г. на СРС, в частта му относно приложението на чл.24 от НК,с
изложените в нея съображения за неправилност. В допълнение посочва, че И. има
две деца, за които се грижи, както и, че данните от съдимостта му не позволяват
да бъде направен извод за завишена степен на обществена опасност, предпоставка
за прилагане на чл.24 от НК.
Осъденият И. поддържа съображенията на своя защитник за
отмяна на определението, заявява, че иска да се грижи за децата си.
Представителят на СГП намира, че не са налице предпоставки
за произнасяна на въззивната инстанция по същество, тъй като приложения по
делото протокол от съдебно заседание с
датата 24.01.2019г. не е подписан от
председателя на състава, разгледал нохд № 1309/2019г. по описа на СРС, НО,11
състав. Прави се иска за прекратяване на въззивното производство и връщане на
делото на СРС за установяване причините, поради които не е подписан протокола.
Алтернативно се иска отмяна на обжалваното определение и връщането на
производството на друг състав за разглеждане , като същият следва да съобрази липсата и на
надлежено определение, с което е одобрено споразумението по нохд № 1309/2019г-,
предвид неподписания протокол.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите в жалбите
‚ както и тези, изложени от страните в съдебно заседание‚ и след като в
съответствие с чл.314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното
определение, намира следното:
На 24.01.2019г СРП е внесла в
СРС по реда на чл.382,ал.1 от НПК споразумение за прекратяване на наказателно
производство водено срещу С.Д.И..
Образувано е нохд № 1309/2019г по описа на
11 състав, НО , СРС. Настоящият въззивен състав споделя
становището на прокурора, че са налице допуснати при първоинстанционното
разглеждане на делото съществени и отстраними нарушения на процесуалните
правила, което възпрепятства разглеждането на жалбата по същество, налага отмяната на атакуваното определение, постановено по чл.306, ал.1
т.1 от НПК и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
първоинстанционния съд. Видно от материалите по делото, протоколът от съдебното
заседание, проведено на 24.01.2019г по нохд № 1309/2019г., не е подписан от председателя на
състава, което е в нарушение на разпоредбата на
чл.311,ал.2 от НПК. Липсата на подпис от председателя на състава, който води съдебното заседание, се приравнява на липса на валидно
изготвен и съставен протокол от съдебното заседание. Въззивната инстанция не
намира, в случая за приложимо искането на прокурора от СГП за връщане на
делото на първавата инстанция за
установяване на причините, поради които не е подписан протокола от съдабено
заседание, с оглед ТР №4/95г на ОСНК на ВКС, тъй като освен това е допуснато и друго нарушение на процесуалните
правила. Съгласно чл.39,ал.1 от НПК компетентен да определи общо наказание за няколко
престъпления, за които има влезли в сила присъди на различни съдилища е съдът,
постановил присъдата, която последна е
влязла в сила. В случая, съобразявайки, че одобряването на
споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,
то безспорно “компетентният съд" е състава на СРС разгледал ноход №1309/2019г, който има най-пълни
данни за съдебното минало или личността на подсъдимия. Редът
за определяне на едно общо най-тежко наказание е по чл.383,ал.2 вр.чл.306, ал.1
т.1 от НПК. При това положение настоящият въззивен състав съобразявайки, че
последното осъждане на И. е за извършено престъпление по чл.195, ал.1 т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, счита, че групирането на
наказанията е следвало да бъде проведено от съдебен състав с участието
на двама съдебни заседатели. Доколкото производството по групиране на
наказанията е разгледено еднолично, то е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което налага отмяна на определение и на друго
самостоятелно основание, тъй като разглеждането на делото от незаконен съдебен
състав представлява абсолютно процесуално нарушение по чл. 348, ал. 3, т.
3 вр. ал. 1, т. 3 от НПК, за наличието, на което въззивният съд на основание
чл. 314 от НПК следи служебно и без да е изрично сезиран от страните.
Така
посочените нарушения са възприети от законодателя като съществени, съгласно
разпоредбата на чл.348,ал.1 т.2 и ал.2 т.3 от НПК,
същите са отстраними при ново разглеждане на делото, което следва да протече по предвидения в процесуалния
закон ред, с оглед което определението,
произнесено по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК следва да бъде отменоно и делото върнато на СРС, НО за разглеждането му
от друг състав, който да съобрази налице ли са основанията за определяне на
едно общо най-тежко наказания на И.
измежду наказанията по нохд № 790/2018г. и нохд № 1309/2019г на СРС, доколкото според този състав не е налице определение, влязло в сила
за одобряване на споразумението по нохд №1309/2019г.
С оглед изложеното и на основание чл.334‚ т.1 от НПК вр.
чл.335, ал.2 от НПК‚ Софийски градски
съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Определение от 24.01.2019г по нохд № 1309/2019г.
по описа на СРС, НО, 11 състав, постановено по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
Връща делото на СРС, НО за разглеждането му по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НПК от друг състав.
Препис от Решението и протокола от съдебно заседание от
24.01.2019г. на СРС, НО, 11 състав да се изпрати за сведение на СРП с оглед
преценка на основания за внасяне на делото за нова разглеждане по реда на
чл.382 от НПК в СРС.
Решението не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.