П Р О Т О К О Л
Година, 19.12.2019 ГР.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ
две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 917 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 9,30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К. се явява лично и с адв. Ю.А. с
пълномощно от днес.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява
главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора
– гр. Плевен.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход
на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
К.С.К. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
български гражданин, със средно образование, женен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане
за разпит на свидетеля Г.Г.Ж., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
АДВ. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар
и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.:
Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Г.Г.Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Г.Г.Ж. на 45
г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
МОЛБА на лишения от свобода К.С.К..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.Г.Ж.:
До момента изготвеният план, съобразно първоначалния доклад на лишения от
свобода се изпълнява в достатъчна степен и съобразно набелязаните срокове.
Участва във всички пенитенциарни дейности които се предлагат, като хореограф на
танцовия състав, като отговорник на реда и дисциплината също се справяше
съвестно и отговорно, участва в специализирана група, изразява съжаление за
извършеното, осъзнава вредите, които както за себе си, така и за близките си причинява.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
АДВ. А.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.:
Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище
на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка за изтърпяно
наказание от лишения от свобода, изготвена
от Затвора – гр. Плевен.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства следва
да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен относно лишения от свобода и справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, с оглед данните по
делото считам, че молбата на лишения от свобода е основателна, с оглед
формалните предпоставки, които са изпълнени. Справката е дадена към 27.11.2019
г. и е видно, че ще бъде изтърпял повече от половината от наложеното наказание
лишаване от свобода от девет месеца, плана на присъдата се изпълнява ритмично,
включва се активно в мероприятията, които създава администрацията на Затвора. В
този смисъл, предлагам, да уважите молбата.
ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, към момента на
изготвянето на становището и подаване на молбата от лишеният от свобода, същият
не е бил придобил право по закона, но към днешна дата на съдебното заседание
формалните и материалните предпоставки на закона са изпълнени, предвид и
сегашните показания на колегата, който работи с него, администрацията на
Затвора не възразява спрямо него да бъде приложен института на условно-предсрочно
освобождаване.
АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател, моля, да уважите
молбата за условно-предсрочно освобождаване на подзащитния ми. Смятам че са налице
основанията на чл.70 от НК. Подзащитният ми има правилно отношение към труда,
присъдата, изтърпяна до този момент е оказала своето възпитателно въздействие,
има положително отношение, осъзнал е миналото си поведение и има критично
отношение към извършеното престъпление, за което е осъден, има семейство,
11-годишно дете за което се грижи сам, разделен е със съпругата си, сега за него
се грижат майка му и баща му. Моля, да уважите молбата за условно-предсрочно
освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.С.К.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Взел съм си поука, поправил съм се, силно съжалявам.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 2256/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер
на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 04.08.2019 г.
Към 19.12.2019
г. лишеният от свобода е изтърпял ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 19.12.2019 г. – ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН.
Неизтърпян остатък към 28.12.2019 г. – ТРИ
МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ.
Действително, прави впечатление, че лицето е
осъждано многократно за еднотипни престъпления, а именно управление на МПС, след
употреба на алкохол или наркотични вещества.
Не е в полза на осъдения обстоятелството, че вече
веднъж е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване на наказание лишаване
от свобода и в изпитателния срок отново е управлявал МПС, след употреба на
наркотични вещества, което е наложило привеждане в изпълнение на това
наказание.
От друга страна, обаче, в приложеното от затвора
становище, от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел и
представената експертна психологическа оценка се установява, че осъдения е
осъзнал изцяло последиците от неправомерното си поведение и изразява желание да
се коригира.
Посочена е ниска степен на риска от рецидив, както
в становището, така и в експертната оценка.
Ето защо, и най вече с оглед нуждата същият да
полага грижи за детето си, съдът намира, че следва да му бъде дадена възможност
да демонстрира положителното си отношение към установения в страната обществен
ред.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода К.С.К. роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно
образование, женен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 2256/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер
на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ
към датата на влизане в сила на определението – 28.12.2019 година.
На основание чл.70 ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ДВА ДНИ по
отношение на осъдения К.С.К. с
установена самоличност, след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 9,35 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: