ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 302018.08.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – Благоевград
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Въззивно гражданско дело №
20201200500941 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба подадена от адв. Г. К., АК Б. в качеството й на
особен представител на С. Й. М. , с ЕГН **********, с адрес ********* против Решение №
435/29.06.2020 г., постановено по гражданско дело № 1037/2019г. по описа на Районен съд
Петрич.
В срока по чл.263 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от ищеца в
първоинстанционното производство.
След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че въззивната жалба не
отговаря на изискванията за редовност по чл.260, т.4 от ГПК, тъй като в същата липсва
искане отправено до въззивния съд. С оглед на това на жалбоподателя, следва да бъде
указано да представи поправена въззивна жалба, в която да се съдържа посочване в какво се
състои искането.
На следващо място съдът констарира, че не са внесени по сметка на съда предварително
разноските пред въззивния съд за назначения особен представител на ответника С. М., адв.
Г. К.. На особения представител, каквото качество има адв. К., се дължи възнаграждение за
всяка инстанция без оглед резултата по делото. Размерът му се определя от съда, внася се
авансово от ищеца по сметка на съда и се изплаща от съда на съответния особен
представител, а с крайния съдебен акт, съобразно изхода на делото съдът присъжда
разноските в тежест на съответната страна. Тогава, когато е подадена въззивна жалба против
постановеното решение, както е в настоящата хипотеза, указанията за внасяне на разноските
за особен представител пред въззивния съд, следва да се дадат от страна на
администриращия жалбата съд (в този смисъл вж. Определение №456/22.07.2015 по дело
№3679/2015 на ВКС, ГК, III г.о.). Такива указания в случая не са дадени от
първоинстанционния съд.
С оглед горното, въззивното дело подлежи на прекратяване. Производството следва да се
върне на районния съд за оставяне на жалбата без движение с оглед отстраняване на
посочената по горе нередовност и даване на указания до ищеца за внасяне на
възнаграждение за особения представител на ответника. Съгласно задължителната
1
разпоредба на чл. 262 от ГПК, администрирането на въззивните жалби се извършва от
първоинстанционния съд. Предвид горното Районен съд П. следва да остави жалбата без
движение и да даде указание на жалбоподателя за отстраняване на посочените в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. Първоинстанционния съд
следва да изпълни и задължението си да даде указания на ищеца да внесе по сметка на
Окръжен съд Б. възнаграждение за назначения особен представител, като след изпълнение
на горните указания жалбата, заедно с делото, следва отново да се изпрати на въззивната
инстанция.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело № 941/2020 г. по описа на Окръжен съд Б.
ВРЪЩА делото на Районен съд П. за оставяне на жалбата без движение за отстраняване
на посочените в обстоятелствената част на настоящото определение нередовности, и за
даване указания на ищеца да внесе по сметка на Окръжен съд Б. възнаграждение за
назначения особен представител на ответника, след което материалите отново да се изпратят
на Окръжен съд Б.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2