Протокол по дело №499/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 11
Дата: 4 март 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Светослава Костова
Дело: 20202200100499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. , 04.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20202200100499 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищците Ю. К. Г., П. К. К. и С. Г. Г., редовно призовани, не се явяват и
не се представляват.
Ответното дружество ЗАД „Далл Богг Живот и здраве” АД, редовно
призовано, не изпраща представител.
По делото на 04.03.2021 г. е постъпила молба от процесуалния
представител на ответното застрахователно дружество, в която сочи, че
поради служебна ангажираност и влошената епидемиологична обстановка в
страната, няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание. Не
възразява по даване ход на делото, како и по изслушване на вещото лице.
Изразява становище по съществото на спора. Представя списък на разноските
по чл. 80 от ГПК.
Вещото лице Х. В. У., редовно призован, се явява лично.

Съдът НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че предходното съдебно заседание е отложено за
изслушване на вещото лице изготвило съдебната авто-техническа експертиза
и пристъпи към изслушване на вещото лице.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Х. В. У. – 52 г., българин, български гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.

Вещото лице Х. В. У., ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност,
обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам даденото заключение. Касае се за удар
между автомобила и пешеходката върху пешеходната пътека. Водачът на
лекия автомобил е имал възможността да възприеме пешеходката на
достатъчно голямо разстояние, за да предотврати събитието. От техническа
гледна точка технически неправилното поведение на водача на автомобила е
при предприетата маневра завой на ляво да не пропусне движещата се по
пешеходната пътека пешеходка. Настъпил е удар, при който пешеходката е
изтласкана напред по направление на движение на автомобила, с последващо
прегазване.
Изяснил съм обстоятелствата, при които е възможно да се получи такъв
механизъм, а именно наличието на ограничена видимост от предната лява
колонка, която в случая ограничава частично видимостта на водача и след
като пешеходката се появи в обзорността на предното стъкло тя вече е в
опасната зона за спиране за автомобила. В случая се касае за технически
неправилно поведение на водача при тази ограничена видимост и при
извършването на маневрата. Той, технически правилно е, да се наведе напред
и да обходи зоната на маневрата, за да бъде в състояние да спре при
възникване на опасност. Има приложена схема за този ограничителен сектор
2
от предната лява колонка.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствения материал по делото изготвената
съдебна авто-техническа експертиза.

На вещото лице Х. В. У., да се изплати възнаграждение съгласно
представената справка декларация в размер на 300 лв., от които 200 лв. от
внесения по делото депозит и 100 лв. от бюджетните средства на СлОС.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О :

В депозираната молба на 04.03.2021 г. ответното застрахователно
дружество е изразило становище по съществото на спора, като претендира
3
присъждане на разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.
Представен е списък по чл. 80 от ГПК. Заявява се възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

Съдът дава на страните десет дневен срок за представяне на писмени
защити, след което ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение на 04.04.2021г.
Препис от протокола да се изпрати на ответното застрахователно
дружество на посочения ел. адрес в молба от 04.03.2021 г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4