РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7020
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело частен характер №
20231110206947 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е постъпила частна тъжба от Г. А. С., ЕГН **********,
срещу Г. Н. Г., ЕГН ********** и Р. Н. Г., ЕГН **********.
Частният тъжител излага твърдение, че двамата подсъдими „укриват пазача си, който
краде през нощта…“, допълва се, че: „Повредена е оградата от множество кражби“, като се
споделят оплаквания от бездействие на полицейските органи в насока проверка на тези
обстоятелства.
След запознаване със съдържанието на иницииращия настоящото производство
документ, съдия – докладчикът намира, че са налице визираните в разпоредбата на чл.24,
ал.4, т.2 от НПК предпоставки за прекратяване на наказателното производство, доколкото
фактическите твърдения в депозираната тъжба сочат признаци на осъществен състав на
престъпление от общ характер.
Трайна и последователна е практика на върховната съдебна инстанция, че съдът не е
обвързан от дадената от тъжителя правна квалификация, а е длъжен, изхождайки от
детерминираното в обстоятелствената част на тъжбата обвинение, самостоятелно да
определи приложимата разпоредба от материалния наказателен закон /в този смисъл р. 472-
2001-II н.о. на ВКС/.
В настоящия случай, видно от инкриминирано от Г. С. деяние, изразяващо се в
„укриване“ от двамата подсъдими на лице, за което се твърди, че е извършило престъпление
от общ характер, безспорно се касае за твърдение за евентуално извършено престъпление
против правосъдието по смисъла на чл.294, ал.1 от НК („лично укривателство“).
Престъплението по чл. 294, ал.1 НК е такова от общ характер, поради което е
процесуално недопустимо наказателното преследване за него да се възбужда по тъжба на
пострадалия. По отношение това деяние е предвиден различен процесуален ред за
ангажиране и реализиране на наказателната отговорност на дееца, а това обстоятелство се
явява своеобразна отрицателна предпоставка за валидното сезиране на съда. Съгласно
разпоредбата на чл. 127, т. 1 от Конституцията на Република България, повдигането на
обвинение за извършено престъпление от общ характер е изключително правомощие на
прокурора, което не подлежи на съдебен контрол, тъй като единствено прокуратурата
разполага със суверенна преценка дали в конкретния случай е извършено престъпление от
наказателноотговорен субект. Процесуалният закон не допуска образуване на наказателно
1
производство от съда за престъпление от общ характер по инициатива на пострадалия и въз
основа на частна тъжба. Единственият годен процесуален документ за това е посоченият в
чл. 247, ал. 1, т. 1 НПК – обвинителният акт, изготвен от прокурора.
По изложените съображения съдия-докладчикът намира, че съдебното производство
следва да бъде прекратено. Тук следва да се има предвид, че районният съд не разполага с
възможност да процедира съгласно нормата на чл. 287, ал. 7 НПК, като служебно инициира
изпращане делото на прокурора, тъй като това му правомощие би могло да се реализира
единствено в хода на съдебното следствие, а в случая ход на делото не е даден. Това следва
и от разбирането, че в противен случай би се стигнало до груба намеса от страна на
правораздавателния орган при формиране на вътрешното убеждение на представителите на
държавното обвинение и до нарушаване на разпоредбите на НПК (чл. 14, ал.1) и
Конституцията на Република България (чл. 117, ал. 2). На частния тъжител обаче следва да
се укаже, че пред него не съществуват пречки да подаде съобщение по чл. 208, т. 1 НПК до
Прокуратурата за извършено престъпление от общ характер по чл.294, ал.1 от НК, към което
да бъде приложен и препис от разпореждането на СРС.
По изложените съображения съдия-докладчикът намира, че настоящото наказателно
производство следва да бъде прекратено досежно изложените в тъжбата твърдения за
извършено престъпление.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1, вр.чл. 250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.5,
т.2 от НПК, Софийски районен съд, НО, 2-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД №6947/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 2-ри състав.
УКАЗВА на тъжителя Г. А. С., че разполага с правна възможност да сезира
Софийска районна прокуратура, която да прецени налице ли е осъществен състав на
престъпление от общ характер по чл.294, ал.1 от НК.
Преписи от разпореждането да се изпратят на Г. А. С., Г. Н. Г. и Р. Н. Г. на
посочените в тъжбата за тях адреси.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от връчването му пред
СГС по реда на Глава XXI от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2