О П Р E Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..11.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, първи състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА
СТОЯНОВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Диана Стоянова
ч.търг. дело № 1715 по описа за
2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 2903/16.05.2019г.
на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Московска№ 19 против
решение № 103/19.11.2019г., постановено по гр.д. № 1493/2017 г. на Районен
съд - Провадия.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството,
констатира следното:
С оглед цената на предявените искове, обжалваемия интерес и при отчитане ограничението относно
минималната такса за въззивното производство от 25
лева по всеки иск, на основание чл. 18, вр. чл. 1 от
Тарифата, дължимата такса за разглеждане на жалбата възлиза на 434.73лв.
/275.77+108.96+25+25/. С преписката са представени доказателства за заплатени
431.21лв., което съставлява нередовност на въззивната
жалба по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.
Не е събран и депозит от въззивника/ищец
за особен представител за въззивното производство по
реда на чл.47, ал.6 от ГПК в размер на 1120.36лв.
Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК
компетентен да разпореди отстраняване на допуснатите нередовности
и окомплектоване на преписката е първоинстанционният
съд.
На следващо място в жалбата се съдържат
оплаквания от въззивника/ищец „Банка ДСК“ ЕАД във връзка с неправилно
определяне на дължимите от него разноски в производството чрез осъждането му за
още 718.61лв., допълнително възнаграждение за особен представител на ответника.
Инкорпорираното в жалбата оплакване по същество съставлява искане по чл. 248 ГПК.
При наличието на такова искане първоинстанционният
съд следва да се произнесе по него, преди да изпрати делото на втората
инстанция.
По изложените съображения настоящото производство
следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд - Провадия за
извършване действия по надлежно администриране на жалбата и произнасяне по реда
на чл.248 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.
търговско дело № 1715/2019г., по описа на Окръжен съд
- Варна.
ВРЪЩА гр. дело № 1493/2017г.
на Районен съд – Провадия за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба съобразно изложените в настоящото
определение мотиви, а именно досъбиране на дължимата държавна такса, събиране
на депозит за особен представител и произнасяне по реда на чл.248 от ГПК.
След произнасяне и изтичане на срока за
обжалване на определението по чл. 248,
ал. 3 ГПК /при постъпила частна жалба и след нейното администриране/, делото да
бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по подадената въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.