Решение по дело №97/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 29
Дата: 1 април 2022 г.
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20222110200097
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Айтос, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно
наказателно дело № 20222110200097 по описа за 2022 година
Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство рег. № 237-ЗМ-64 от 31.03.2022 г. на РУ – Айтос.
Нарушителката С. С. АЛ. – родена на *** година, ЕГН ********** български
гражданин, женена, неосъждана, безработна, живуща в *** не оспорва фактическите
констатации в акта.

Районна прокуратура – Бургас, ТО - Айтос, след редовно призоваване, не
изпраща представител и не ангажира доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Според докладна записка,на 30.03.2022 год., около 17.00 часа , ОДЧ – при РУ
– Айтос, съвместно с мл.експерт М.Т. - Мл.ПИ са изпратени на адрес ***, във връзка с
постъпил сигнал за възникнал скандал. При пристигане на адреса установили подателя на
сигнала Р. М. Д., ЕГН **********, живуща в ***, която заявила, че по-рано през деня е
пътувала заедно със С. А. и след като са спрели с колата му пред неговата къща, находяща с
в *** съпругата му С.А. се насочила към колата и с ножица е започала да реже косата на Р.
Д.. Последната от своя страна отправила обидни думи по адрес на А.. Случилото се станало
на улицата, в присъствие на намиращи се наоколо лица, с което бил нарушен обществения
1
ред и предизвикало възмущението на околните.
В хода на проверката са установени лицата С. С. А. ЕГН **********, ***,
която споделя, че е видяла как съпруга й спира колата пред дома им, на горепосоченият
адрес и след като е видяла и Рени Димитрова в колата се афектирала, взела ножицата и
започнала да реже косата й.
Разпитаната в с.з. нарушителка С. С. А. дава обяснения за поведението си.
Признава верността на отразеното в съставения й акт. Признава, че е отрязала косата на
Р.Д..
Снети са писмени сведения от К. А. Х. ЕГН: **********, ***и В. Р. М., ЕГН
**********, ***, същите са възмутени свидетели на случилото се.
Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от обясненията и
признанията на нарушителя.
Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителката С. С. А. е
осъществила състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно на обществено
място, е отрязала косата на Р. Д., с което е нарушила обществения ред и спокойствие.
Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по
делото доказателства – приобщени сведения на свидетелите-очевидци, както и от
обясненията и признанията на нарушителя.

С демонстрираното от А. поведение, е изразила открито незачитане на
установения обществен ред, в сферата на общественото спокойствие, демонстрирано чрез
пренебрегване общоприетите правила за общуване. В резултат на непристойното си
поведение нарушителката предизвикала общественото неодобрение. С поведението си,
независимо от мотива, А. е пренебрегнала и нарушила обичайния социален ред, за което
следва да понесе съответната отговорност.
Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието
не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи
административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът взе под
внимание личността на нарушителя, както и липсата на данни за предходни прояви против
обществения ред. Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в минималния
размер, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100 лева. Санкция в посочения
размер следва да обезпечи необходимия превантивен, превъзпитателен и предупредителен
ефект спрямо нарушителя, а също и по отношение на останалите лица, склонни към прояви
против обществения ред и спокойствие.

Водим от гореизложеното, съдът

2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. С. АЛ. – родена на *** година, ЕГН ********** български
гражданин, женена, неосъждана, безработна, живуща в *** за ВИНОВНА в това, че на
30.03.2022 година, около 16.50 часа в *** , на обществено място извършва непристойна
проява, спрямо Р. Д., от *** с което нарушава обществения ред и предизвиква
възмущението на околните, поради което и НАЛАГА административно наказание
“ГЛОБА” в размер на 100,00 (сто) ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд -
град Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в
с.з. на 06.04.2022 г. – 13,30 часа.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на
РУ – Айтос - за сведение.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3