Разпореждане по дело №1832/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3509
Дата: 8 април 2020 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20193100901832
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………../…………04.2020г.,

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1832 по описа за 2019г.

за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба на “Тива Интернешанъл“ ЕООД, с която е предявен иск за осъждане на И.Г.Г. сумата от 65200.20 евро, от която 50000 евро главница по договор за заем и 15200.20 евро-лихва.

След констатация, че са налице предпоставките на чл.47, ал.1-5 от ГПК по отношение на ответника-физическо лице, съдът е изискал от молителят да внесе депозит в размер на 2040лв. за възнаграждение на особен представител, като по делото са постъпили доказателства за изпълнение на дадените указания. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК, като се предостави правна помощ на Г.Н.Д., респективно да се назначи посоченият от Адвокатска колегия Варна, адвокат за особен представител и делото да се насрочи за разглеждане в о.с.з.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство при условията на чл.47, ал.6 от ГПК на И.Г.Г., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, в качеството му на ответник в производството по т.д.№1832/2019г. на ОС Варна, образувано по искова молба на “Тива Интернешанъл“ ЕООД, за осъждането му да заплати сумата от 65200.20 евро, от която 50000 евро главница по договор за заем и 15200.20 евро-лихва.

НАЗНАЧАВА адв.Т.Х.Я. за особен представител на И.Г.Г., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, за което да се уведоми ВАК.

До адв.Т.Х.Я. се изпратя преписи от исковата и уточнителната молби, ведно с приложенията, заедно със следните указания:

§ Указва на ответника, че следва в двуседмичен срок от съобщаването да подаде писмен отговор на исковата молба, който да съдържа: наименованието на съда, който разглежда делото; номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива и подпис на лицето, което подава молбата.

§ Указва на ответника, че възражение за неподсъдност на делото или че спора не подлежи на разглеждане по реда на Глава тридесет и втора от ГПК-“
Производство по търговски спорове“, може да се прави най-късно в срока за отговор на исковата молба.

§ Указва на ответника, че в отговора си на исковата молба следва да вземе становище по допустимостта и основателността на иска както и становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

§ Указва на ответника, че в отговора на исковата молба следва изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

§ Указва на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

§ Указва на ответника, че когато отговорът на исковата молба се подава от пълномощник, към отговора следва да се представи пълномощно.

§ Указва на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят преписи от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.

§ Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не оспори истинността на представен документ, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, а именно:-да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, като същия следва да отговаря на изискванията за първоначално предявения, в т.ч. и да се внесе държавна такса; -да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, като евентуално предявения инцидентен установителен иск следва да отговаря на изискванията за първоначално предявения или -да поиска привличането на трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, той губи възможността да направи това по-късно.

§ Указва на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва, за продължаване на съдопроизводствените действия.

Да се уведоми ответника за дадените указания-по телефон, факс и/или e-mail, чрез извършване на надлежно отбелязване, като призоваване чрез длъжностно лице по призоваване се използва само при невъзможност за призоваване по някой от посочените по-горе начини или при изричен отказ за приемане на уведомяване по телефон, факс и/или e-mail и след отпадане на обявеното на територията на страната извънредно положение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: