Определение по дело №137/2018 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 май 2018 г.
Съдия: Виолета Костадинова Апостолова
Дело: 20182310100137
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 692

гр.Елхово, 22.05.2018г.

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май през две хиляди и осемнадесета година  в състав:

                                                                  Председател: В. Апостолова

като сложи на разглеждане гр.д. № 137/2018г., за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от Напоителни системи“ ЕАД гр.София, ЕИК *********, против ЗП ДИМИТЪР СТОЯНОВ КАТРАНДЖИЕВ, с ЕГН **********,  като делото е насрочено за 25.05.2018г.

Редовно упълномощеният от ответника Димитър Катранджиев - адв. П. Марков е подал молба на 14.05.2018г. /докладвана на съдията докладчик на 22.05.18г./, с която се желае делото да бъде отложено за друга дата поради невъзможност да се яви в с.з. на 25.05.2018г., тъй като за времето от 22.05. до 29.05.2018година ще бъде в годишен отпуск и ще пътува извън страната. Към молбата от адв.Марков е приложен документ, удостоверяващ резервация за самолетни билети за 22.05. и 29.05.2018г. 

Като взех предвид така постъпилата от процесуалния представител на ответника молба за насрочване на делото за друга дата, приложеното доказателство за наличие на уважителна причина за невъзможността на адв. Марков да се яви в с.з. на 25.05.2018г. и разпоредбата на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, която гарантира правото на справедлив съдебен процес в гражданските и наказателните дела, както и при административно-правните производства, при които се засягат граждански права и отношения и с оглед правната сложност на спора и процесуална икономия, преценям, че са налице основания за пренасрочване на делото за друга дата. Разглеждането на делото при посочените уважителни причини за неявяване на пълномощника на ответника и представените доказателства за това, би било в противоречие с изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС, тъй като би довело до нарушаване на правото на страната да ползва адвокатска защита /когато основанието е налице спрямо адвоката, но липсва по отношение на страната, представлявана от него, и съдът откаже да отложи делото/. При това положение следва да се укаже на страната, причинила отлагането и нейния пълномощник, че за следващото съдебно заседание следва да организира надлежно защитата си, като подобно повторно искане за отлагането му ще бъде възприето като злоупотреба с право.

  Воден от гореизложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТЛАГА насроченото за 25.05.2018г. открито съдебно заседание по настоящото гр.д. № 137/18г. по описа на ЕРС и НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.06.2018г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници,   като се уведомят да не се явяват на 25.05.18 година.

УКАЗВА на ответника, че за следващото съдебно заседание следва да организира надлежно защитата си, като подобно повторно искане за отлагане на делото ще бъде възприето като злоупотреба с право.

 

                                               Районен съдия:   …………..

                                                                       /В. Апостолова/